如圖設(shè)置的格點(diǎn)光源，每條光線(xiàn)的光通量為1，總共271lm，照射在半徑300mm的面上，按理來(lái)說(shuō)照度不是總光通量除以面積嗎，算出來(lái)應(yīng)該有900多。為啥計(jì)算上面的平均值只有1左右啊，望大神能解答，并且提出有效解決辦法，先謝謝了！ H|H!VPof]  
j|&?BBa9  
b<B|p|  

光線(xiàn)條數(shù)多點(diǎn)，才會(huì)準(zhǔn)確一些。

ttb2016:光線(xiàn)條數(shù)多點(diǎn)，才會(huì)準(zhǔn)確一些。 (2019-12-25 10:06)  fR}|CP  

_r5Q%8J  
就算調(diào)成27100根也算的不對(duì)，就是感覺(jué)哪里都有問(wèn)題，也不知道出錯(cuò)在哪里了

這里顯示的平均值并不是光通量除以面積，而是所有采樣點(diǎn)照度值的和與采樣點(diǎn)數(shù)目的比值，如果你用matlab計(jì)算過(guò)照度矩陣，那么應(yīng)該會(huì)明白這個(gè)意思。另外你這個(gè)光線(xiàn)數(shù)量太少，TracePro的光線(xiàn)追跡的蒙特卡洛算法符合大數(shù)定律，模擬的光線(xiàn)越多結(jié)果越準(zhǔn)確。

vam_p:這里顯示的平均值并不是光通量除以面積，而是所有采樣點(diǎn)照度值的和與采樣點(diǎn)數(shù)目的比值，如果你用matlab計(jì)算過(guò)照度矩陣，那么應(yīng)該會(huì)明白這個(gè)意思。另外你這個(gè)光線(xiàn)數(shù)量太少，TracePro的光線(xiàn)追跡的蒙特卡洛算法符合大數(shù)定律，模擬的光線(xiàn)越多結(jié)果越準(zhǔn)確。 (2019-12-26 15:12)  mfQQ<Q@  

,Ww)>O+  
我后來(lái)發(fā)現(xiàn)我先前導(dǎo)入一個(gè)SAT文件后，才會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，重建新的同樣模型就是符合光通量除以面積了。還有請(qǐng)教下matlab計(jì)算照度矩陣有沒(méi)有介紹這個(gè)相關(guān)的，能夠發(fā)個(gè)鏈接看一看呢，多謝 SJ^.#^)  

這很正常,你取樣數(shù)最少也是128*128個(gè).照度平均值不能這么算的. `