想詢問大家對于薄透鏡有什么看法，一下是我找到的關(guān)于薄透鏡的說明：在《應(yīng)用光學(xué)》中（北京理工大學(xué)出版社，安連生主編），在43頁處有提到“對于絕大多數(shù)透鏡來說，厚度d較二者之差半徑之差（r2-r1）小的多，將對于（r2-r1）把d略去，公式就可大為簡化，這樣的公式叫薄透鏡公式”；在《計量工程光學(xué)中》（徐家驊主編，機械工業(yè)出版社）82頁處，提到：如果透鏡的厚度d與其焦距或者曲率半徑相比是一個很小的數(shù)值時，(n-1)d這項數(shù)值很小，此時將它略去，把這種厚度略去不計的透鏡稱為薄透鏡 8(A+"H(  
MXU8QVSY"  
對于薄透鏡，我個人的觀點目前是這樣：任何透鏡都肯定會有一定的厚度，但是如果按照帶有厚度的透鏡公式來計算的話會很繁瑣，因此，薄透鏡只是為了簡化問題而提出的。我也存有問題：我目前手邊的資料只找到了上面所寫的定性的結(jié)論，未能找到一個定量的結(jié)論：比如說當(dāng)焦距與d（厚度）之比小于多少的時候就可以認(rèn)為是薄透鏡了。不知道大家對于薄透鏡有什么看法。問題可能比較低級，但希望大家能夠多多交流，希望能共同進(jìn)步。

over:建議你去看一下厚透鏡公式。 CcZ\QOet&C  
[圖片] M8BN'%S  
如果最后一項 (n-1)/n*d/R1/R2 比 (1/R1-1/R2) 小一個 order ， Q~A25Jf.  
用薄透鏡公式應(yīng)該就可以了。 (2012-05-11 09:48)  o7*z@R"  

ul$^]ZWkI  
謝謝，如果要是平凸透鏡，那么(n-1)/n*d/R1/R2 比 (1/R1-1/R2) 肯定小一個數(shù)量級了，應(yīng)該就能看做薄透鏡了吧！

學(xué)習(xí)了，一般的都可以用吧，怎么說都是個近似。

建議你去看一下厚透鏡公式。 p4 #U:_  
0Dj<-n{9  
如果最后一項 (n-1)/n*d/R1/R2 比 (1/R1-1/R2) 小一個 order ， xD}ha  
用薄透鏡公式應(yīng)該就可以了。