carlon:從光學(xué)指標(biāo)來(lái)看，我個(gè)人認(rèn)為已經(jīng)優(yōu)化的差不多了。相機(jī)鏡頭是大孔徑，非衍射極限使用。 /:-Y7M*  
至于從工藝角度以及公差分析還需要再仔細(xì)衡量，你這里沒(méi)有分析數(shù)據(jù)。(2012-10-19 15:27)嬀/color] q)Qg'l^f  

Gk-49|qIV  
支持！！！

phoenixzqy:焦距35mm F/1.4 視場(chǎng)角27度 ，mtf做到目前這個(gè)程度，已經(jīng)可以了。市面上相機(jī)鏡頭的mtf檢測(cè)數(shù)據(jù)也就這樣了。
別聽那些不懂行的在那扯淡。
我支持carlon的觀點(diǎn)！ (2012-10-23 21:26)  c"
oJcp  

L "5;<  
很感謝版主的意見！我剛剛開始學(xué)習(xí)光學(xué)設(shè)計(jì)，在設(shè)計(jì)指標(biāo)上都沒(méi)什么底，前面大家給的意見我都不知道怎么決定了。。現(xiàn)在我有信心了

carlon:從光學(xué)指標(biāo)來(lái)看，我個(gè)人認(rèn)為已經(jīng)優(yōu)化的差不多了。相機(jī)鏡頭是大孔徑，非衍射極限使用。 thSXri?kl  
至于從工藝角度以及公差分析還需要再仔細(xì)衡量，你這里沒(méi)有分析數(shù)據(jù)。 (2012-10-19 15:27)  Y2W{?<99  

V-ONC
  
大神，接受我的膜拜吧，謝謝您的指點(diǎn)

羨慕。。

聽廣告兄的么錯(cuò) 。

確實(shí)是不要相信別人亂說(shuō)，不管能不能達(dá)到市面上的指標(biāo)，都不能因此而停止對(duì)結(jié)構(gòu)性能極限的追求。特別是初學(xué)者，至少要對(duì)比兩種以上的結(jié)構(gòu)之后，才能去問(wèn)別人自己做的行不行，并且要盡量避免功利性的優(yōu)化方法。 xpWY4Q  
從我本人的感覺來(lái)看，你這個(gè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不一定太合理，應(yīng)該還有繼續(xù)提高的空間。 HjT