parinda:呃，我只是舉個夸張的例子。反正如果在照明里面說平行光，沒人會認真到嚴格的0度角出射。另外像背光的均勻性只要超過百分之七八十也會叫均勻，所以我不覺得你的認識有什么問題，只是不了解對方的本意。 (2014-05-05 15:51)  k3VRa|Y")  

T(q/$p&q  
您解釋的平行和均勻在照明行業(yè)，這寬容度還真大，如果這普通照明光源做科學實驗定量測量，比如有機分子熒光發(fā)光，那是不能用了。您手里有資料的話，能否發(fā)些給我，多謝！ <F&53N&Zc  
8=DZ;]XD.  
光學論壇里細分的各行各業(yè)，網友藏龍臥虎真多。

mtiger2008:傳統(tǒng)的光學設計，的確需要很深的理論計算功底及試驗能力
但是現代社會，為了適應高速發(fā)展的社會需求，你必須學會電腦軟件，不然不會因為你是博士而錄用，這是基本的工具。
基于理論、經驗的設計，按照你所說，一個月OK，那么我說，一個月已經是比較快的了，因為不可能一次性試驗 .. (2014-05-06 00:33)  _6Qb 3tl  

?r/)s()ALf  
確實，如果確定做某一項那就盡力，該怎樣就怎樣 D{G~7P\.  
{L.=)zt>  
以前鏡頭設計結構和像差計算就是這樣手算追蹤的，當然知道有計算機軟件輔助的效率。可能我說的一個月初步結果看來是太樂觀了，還是沒做過低估了。

bairuizheng:確實，如果確定做某一項那就盡力，該怎樣就怎樣
以前鏡頭設計結構和像差計算就是這樣手算追蹤的，當然知道有計算機軟件輔助的效率。可能我說的一個月初步結果看來是太樂觀了，還是沒做過低估了。 (2014-05-06 11:44)  ]5sU =\  

? H7?>ZE  
你面試的是企業(yè)，企業(yè)是訴求、定位決定了要速度，要效率。他們看重軟件是使用經驗是可以理解的。不過博士去做工程師的工作，有點大材小用了，我認為博士應該是做總體宏觀把握的，應該是領軍大帥，打打殺殺的工作交給小弟們去干就好了。如果找個企業(yè)需要博士做宏觀把控，或者有的企業(yè)需要做高新企業(yè)資歷、需要博士資源，他們不會有這方面的要求的。

mtiger2008:你面試的是企業(yè)，企業(yè)是訴求、定位決定了要速度，要效率。他們看重軟件是使用經驗是可以理解的。不過博士去做工程師的工作，有點大材小用了，我認為博士應該是做總體宏觀把握的，應該是領軍大帥，打打殺殺的工作交給小弟們去干就好了。如果找個企業(yè)需要博士做宏觀把控，或者有的 .. (2014-05-06 18:35)  )bl^:C  

xY<*:&  
我就當經歷一下體會人生，反正當時就感覺到結果了。謝謝理解，但大材小用真不能這么說，只要能做對社會有用的事就是我的定位了，我從來不高看自己，因為社會上厲害的人多著那。

bairuizheng:我就當經歷一下體會人生，反正當時就感覺到結果了。謝謝理解，但大材小用真不能這么說，只要能做對社會有用的事就是我的定位了，我從來不高看自己，因為社會上厲害的人多著那。 (2014-05-07 10:33)  g^[BnP)I  

>8%O;3-m#  
向這位老師敬禮。

新人表示看不懂，不過能學習學習

小弟也是學光學的,看到各位前輩的辯論,能否讓我說幾句客觀的~ +k\cmDcb  
1. 軟體確實不是萬能的,模擬與現實永遠有落差,但用得好,它確實是個很有幫助的工具 ky I~