我是一個(gè)攝影愛(ài)好者，一直有幾個(gè)不明白的地方，所以來(lái)到這個(gè)論壇，希望大牛們能解開(kāi)我的疑惑。 e3>Re![_.  
uWnS<O  
1.單反鏡頭為什么賣的這么貴，為什么我國(guó)沒(méi)有人能像山寨手機(jī)一樣仿制價(jià)值上萬(wàn)的單反鏡頭，即使仿制的光學(xué)素質(zhì)能達(dá)到50%也行啊； el|t6ZT*  
IPxfjBC+J  
2.這些鏡頭，比如50 1.2和50 1.8就是光圈大了一點(diǎn)，差別怎么這么大，里面也就是幾片按照?qǐng)D紙生產(chǎn)出來(lái)的玻璃，為何我天朝的工程師，不能用像配鑰匙那樣的機(jī)器，按照原玻璃，完全仿制出來(lái)； deT
bvl  
nnGA_7-t  
即使我國(guó)的電子技術(shù)不能達(dá)到那樣的標(biāo)準(zhǔn)，手動(dòng)頭也行啊，為什么啊為什么？

單反頭看似簡(jiǎn)單，其實(shí)復(fù)雜的很。。。光學(xué)上性能趨于極致，機(jī)械上精密，電子上復(fù)雜。。。國(guó)內(nèi)狗頭雖多，但是玩單反的都是專業(yè)攝影師，差一點(diǎn)都不行，人家都寧愿多花錢用牌子貨，至于業(yè)余愛(ài)好者根本就不認(rèn)識(shí)狗頭，一個(gè)鏡頭玩終身，不想花錢，又怕被騙什么的。。。至于國(guó)內(nèi)的光設(shè)水準(zhǔn)，不能說(shuō)不能設(shè)計(jì)制造，但是單有鏡頭沒(méi)有機(jī)身基本等于零，也就是國(guó)內(nèi)都是手動(dòng)頭的原因，電子對(duì)焦人家不給機(jī)會(huì)你玩。。。所謂行業(yè)門檻，在相機(jī)領(lǐng)域體現(xiàn)的淋漓盡致。。。。手機(jī)什么的組一個(gè)就行，相機(jī)你倒是組個(gè)出來(lái)看看。。。

單就鏡頭來(lái)講，國(guó)內(nèi)具備設(shè)計(jì)、加工、裝調(diào)的實(shí)力！但是這并非針對(duì)于大眾產(chǎn)品（或者說(shuō)量產(chǎn)品）！所以國(guó)內(nèi)做出來(lái)成本反而要高的多的多。

hutuwa:不要談加工、檢測(cè)、裝調(diào)以及成本管理了，連設(shè)計(jì)都設(shè)計(jì)不好。卡片相機(jī)簡(jiǎn)單吧，到現(xiàn)在都山寨不出來(lái)。 (2014-07-16 15:27)  @,MdvR+a  

>&&xJ5  
還真不是，我見(jiàn)過(guò)中科院的把佳能卡片機(jī)拆了，最后沒(méi)裝回去。這確實(shí)是光機(jī)電算一體的東西，不是手機(jī)模組。

首先，國(guó)內(nèi)有企業(yè)做手動(dòng)頭。鳳凰光學(xué)就不多說(shuō)了，中一光學(xué)做的就是手動(dòng)頭，素質(zhì)還不錯(cuò)。喜歡手動(dòng)頭的可以去查一查。 ^JtHTLH
L=  
但是，數(shù)碼單反的時(shí)代，光能做手動(dòng)頭就不用說(shuō)了，對(duì)焦模塊這些都沒(méi)那么簡(jiǎn)單。 XX-T"
,  
對(duì)焦技術(shù)，別說(shuō)國(guó)內(nèi)了，美國(guó)也做的不好，不要妄自菲薄。 r(i)9RI+(  
只有日本德國(guó)對(duì)這一領(lǐng)域花了大量的時(shí)間來(lái)研發(fā)。其他國(guó)家想要研發(fā)這個(gè)，肯定要花很大的研發(fā)成本，而且研發(fā)出來(lái)產(chǎn)品其價(jià)格能做的過(guò)佳能尼康這些么？ v)yimIHzo  
做不到這樣的成本，自然就鮮有涉及了。

山寨不能解決一切問(wèn)題，山寨只能解決10%的表面問(wèn)題，只是這10%剛好是沒(méi)技術(shù)含量的而且有批量的利潤(rùn)低的，剛剛好能撈點(diǎn)錢而已。 l