請(qǐng)問(wèn)一下各位, 我最近用TP設(shè)計(jì)一個(gè)用於紅外光夜間照明的反光杯(如圖1),從TracePro的模擬結(jié)果來(lái)看,我認(rèn)為是付合要求的,(如圖:在1000MM的位置測(cè)試光斑真徑為50MM左右),但沒有想到做成完成品后,用實(shí)際的LD光測(cè)試,發(fā)現(xiàn)與TP模擬的結(jié)果相差很遠(yuǎn),不僅光斑變大4-5倍,而且中心還出現(xiàn)了暗區(qū). 我開始懷疑是我的光源模擬不好,后來(lái)我發(fā)現(xiàn)我的光源的照度分佈曲線和我用的實(shí)際光源也很相近. 不知那里出了問(wèn)題.是不是我的軟件有問(wèn)題, 請(qǐng)大家?guī)兔Ψ治鲆幌? 小弟不甚感謝！

esho:看圖，你好像是用LED吧
現(xiàn)在，在學(xué)術(shù)上 pX<`+
t[  
要如何在數(shù)學(xué)上描述LED光源 ~At7 +F[  
到目前都沒有定論 +/7?HGf  
....... (2008-06-17 21:32)  8%mu8l  

q$UJ$7=f8  
很同意這位的觀點(diǎn)，很多光學(xué)方面的論文純粹就只能當(dāng)笑話看看。 TqQB@-!  
很多都是基于作者預(yù)設(shè)的理想條件得出來(lái)的美妙結(jié)論，基本就沒什么可行性可言。 ,t744k')  
比如反射的時(shí)候把反射面設(shè)置成perfect Mirror（實(shí)際上有這種可能嗎？），折射不考慮材料吸收，或者做出來(lái)的模型奇形怪狀，真要拿去用，要么加工不出來(lái)，要么成本太高。真不知道這些作者有沒有做過(guò)實(shí)際的東西.

你的觀測(cè)面可以變更大... B@))8.h]  
建議不要用圓形觀測(cè)面

學(xué)習(xí)一下！

小弟很想了解你是使用正版嗎？其實(shí)是想請(qǐng)教各位是否比較過(guò)正版與盜版的差別？會(huì)影響仿真結(jié)果？？？

看圖，你好像是用LED吧 /ns
X]V6i  
r5/0u(\LB  
現(xiàn)在，在學(xué)術(shù)上 29b9`NXt  
要如何在數(shù)學(xué)上描述LED光源 |Ez>J+uye(  
到目前都沒有定論 Ax@$+/Z!  
你又如何能確定你的光源是跟現(xiàn)實(shí)符合呢？ %1L,Y  
@mBQ?;qlK  
就圖面來(lái)看，你是用平面來(lái)設(shè)定光源型式 0+ '&`Q
!u  
那麼，你平面面積多大呢？這個(gè)面積跟LED有什麼對(duì)應(yīng)關(guān)係呢？ !qg`/y9