4.對(duì)NGN的支持
NGN是下一代的未來通信網(wǎng)絡(luò)，是基于分組的，基于控制與呼叫分離的，呼叫與承載分離的軟交換、業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)型的，開放型的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系。ASON從本質(zhì)上講，它在業(yè)務(wù)傳送環(huán)境里采用的交換技術(shù)不是分組，而是電路型的，但是它本身是和設(shè)備的物理傳輸/交換技術(shù)獨(dú)立的，而且滿足兩個(gè)分離的特性，對(duì)將來的業(yè)務(wù)是開放的。ASON必然要符合NGN的框架約定，而且應(yīng)是滿足這個(gè)約定的重要的示范網(wǎng)絡(luò)。
四、ASON局限性
迄今為止，還沒有任何一項(xiàng)技術(shù)可稱為完美無缺的，正在發(fā)展中的ASON也是一樣。ASON的缺陷主要存在于：
1.標(biāo)準(zhǔn)有待完善
ASON的標(biāo)準(zhǔn)到目前為止有很大的進(jìn)展，但是在互聯(lián)互通，網(wǎng)絡(luò)管理和管理平面本身的健壯性等方面還有許多工作要做。而且由于是多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化組織在參與，標(biāo)準(zhǔn)的溝通工作也比較麻煩。
2.測(cè)試設(shè)備不成熟
設(shè)備的成熟首先要依賴測(cè)試設(shè)備的成熟，當(dāng)前號(hào)稱推出GMPLS/ASON協(xié)議測(cè)試的公司，實(shí)際上都還沒有成熟定型的產(chǎn)品推出，受標(biāo)準(zhǔn)不斷更新的影響，也很難在當(dāng)前拿出實(shí)際的產(chǎn)品。
3.流量工程、保護(hù)/恢復(fù)等特色功能的有效性
運(yùn)營商在運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)時(shí)，對(duì)實(shí)時(shí)監(jiān)控能力、優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)，提高網(wǎng)絡(luò)的生存性永遠(yuǎn)是不斷的追求，ASON號(hào)稱可以解決這些問題，可是其真實(shí)有效性還沒有經(jīng)過真正的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，究竟是徹底解決問題還是僅僅減輕問題還沒有也暫時(shí)不可能定論。
4.新業(yè)務(wù)的支持
ASON支持的業(yè)務(wù)種類很多，如SDH、OTN、以太網(wǎng)、存儲(chǔ)網(wǎng)等，它對(duì)新業(yè)務(wù)也具有擴(kuò)展性，其實(shí)ASON主要就是推銷可快速部署的帶寬，無論是波長出租，波長撥號(hào)，OVPN等都是如此。ASON宣稱支持可保證QoS或者SLA的業(yè)務(wù)連接，包括點(diǎn)到點(diǎn)單向/雙向連接，點(diǎn)到多點(diǎn)的單向連接。但是對(duì)后者，象在IP網(wǎng)中一樣的多播機(jī)制(Multicast)還沒有明確定義出來并加以驗(yàn)證，因此對(duì)某些應(yīng)用，如觀眾所在地域分散的視頻廣播還沒有特別高效的節(jié)省帶寬的辦法。
5.綜合網(wǎng)管
ASON提供了新的網(wǎng)絡(luò)控制管理平臺(tái)，當(dāng)然滿足TMN的框架，但并不是排斥或完全代替已有的傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)，或者ATM網(wǎng)管，在涉及到底層的管理時(shí)還要與現(xiàn)有管理系統(tǒng)的相互配合，集成，在實(shí)際運(yùn)營時(shí)，會(huì)產(chǎn)生比較繁瑣的問題。
五、結(jié)論
目前各標(biāo)準(zhǔn)化組織正在加速ASON標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程，運(yùn)營商也紛紛組織ASON的測(cè)試。對(duì)于ASON網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)趨勢(shì)，專家也有不同的理解，但是無論如何，ASON的出現(xiàn)代表了光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)，能夠解決帶寬快速部署、端到端配置和保護(hù)/恢復(fù)等問題，提供QoS/SLA和分布式的網(wǎng)絡(luò)控制能力，雖然在某些方面還有其局限性，其先天帶來的優(yōu)異的性能必將成為運(yùn)營商管理未來光網(wǎng)絡(luò)的首選技術(shù)。