摘要：LED作為新興光源，與傳統(tǒng)光源相比在自身結(jié)構(gòu)和發(fā)光特性上很不相同。由于LED本身的自吸收效應(yīng)以及積分球內(nèi)擋屏帶來(lái)的測(cè)量誤差，沿用傳統(tǒng)的積分球光通量測(cè)量裝置來(lái)測(cè)量LED的光通量誤差較大。應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)積分球裝置內(nèi)光源的位置和擋屏做調(diào)整以減小光通量測(cè)量誤差。由軟件模擬的數(shù)據(jù)和理論推算證明應(yīng)將LED放置在積分球內(nèi)壁且與探測(cè)器探頭在同一平面內(nèi)成90°。

光源光效的測(cè)試其難點(diǎn)在光通量的測(cè)試。與傳統(tǒng)光源相比，由于LED的特殊性，盡管?chē)?guó)際照明委員會(huì)(CIE)和美國(guó)、加拿大等國(guó)的計(jì)量研究機(jī)構(gòu)都提出了LED光通量的測(cè)試方法，但國(guó)際上至今未有公認(rèn)的能與傳統(tǒng)光源光通量測(cè)試方法相近的簡(jiǎn)易測(cè)試法。

現(xiàn)有LED光通量測(cè)試方法存在的問(wèn)題，包括:①采用光電池探測(cè)器無(wú)法對(duì)LED實(shí)現(xiàn)見(jiàn)函數(shù)V(λ)在所有光譜點(diǎn)的準(zhǔn)確匹配，特別是現(xiàn)有探測(cè)器在藍(lán)、紅波段誤差較大，造成測(cè)試誤差[1]；②沿用傳統(tǒng)光源的光通量測(cè)試方法在積分球內(nèi)放置擋屏等物體，由于測(cè)試LED的積分球一般很小，甚至只有直徑5cm，積分球理論將無(wú)法滿足，從而造成測(cè)試原理性誤差[2]；③如果將標(biāo)準(zhǔn)燈放置在積分球的內(nèi)表面，則向四面八方發(fā)光的常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)燈將無(wú)法使用，而采用LED標(biāo)準(zhǔn)燈又存在難以實(shí)現(xiàn)光譜定標(biāo)的問(wèn)題[2]。以上這些問(wèn)題，使LED光通量的測(cè)試尚未有完善且統(tǒng)一的方法，因而也影響了對(duì)LED性能的判別，不利于LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文關(guān)注并討論的主要問(wèn)題是在測(cè)量LED總光通量的積分球裝置中LED的合理位置，即:LED是否能放置在積分球內(nèi)壁而非球心。

1.LED總光通量的測(cè)量原理

LED總光通量的測(cè)量有絕對(duì)測(cè)量和相對(duì)測(cè)量?jī)煞N方法，相對(duì)測(cè)量法較之絕對(duì)測(cè)量法簡(jiǎn)單易行，設(shè)備投入少。

用于光通量相對(duì)測(cè)量的積分球是一個(gè)空心的完整球殼，球內(nèi)壁均勻噴涂白色漫射層，球壁上開(kāi)一窗口，將待測(cè)光源置于球內(nèi)，光源發(fā)出的光經(jīng)內(nèi)壁反射后射到位于窗口探測(cè)器

上，探測(cè)器上所得的信號(hào)正比于光源的光通量 (具體見(jiàn)圖1) 。

 點(diǎn)此下載全文內(nèi)容：測(cè)量LED總光通量的積分球裝置中光源位置的探討.PDF（309K）