摘要：本文根據(jù)激光術(shù)語國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)某些常用激光術(shù)語概念的理解與應(yīng)用問題進(jìn)行了討論，并針對(duì)國(guó)內(nèi)外科技期刊和專著經(jīng)常將脈沖功率與峰值功率混為一談的問題提出了質(zhì)疑，同時(shí)也指出了在激光術(shù)語使用過程中存在的其它錯(cuò)誤現(xiàn)象，分析了產(chǎn)生類似錯(cuò)誤的原因并給出了規(guī)范的使用方法。最后，以脈沖激光器術(shù)語定義為例通過脈沖激光振蕩過程的物理原理分析提出了關(guān)于該術(shù)語定義的一些修改考慮與建議。

1.引言

與激光技術(shù)有關(guān)的某些概念和術(shù)語存在著經(jīng)常被錯(cuò)誤使用的問題。本刊2014 年刊登的一篇論文在論述激光峰值功率問題時(shí)，從其關(guān)于激光峰值功率一詞所表達(dá)的物理意義來看，若按照《激光術(shù)語》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的定義推斷，其表達(dá)方式是錯(cuò)誤的。峰值功率術(shù)語錯(cuò)誤使用的現(xiàn)象不僅普遍地發(fā)生在國(guó)內(nèi)科技期刊上，而且在很多有影響力的國(guó)外期刊和專著上，也同樣如此，例如《固體激光工程》，都錯(cuò)誤地將峰值功率定義為脈沖能量與脈沖寬度之比。需要指出的是，與此相類似的其它誤用現(xiàn)象還有很多，遺憾的是，這類錯(cuò)誤迄今為止仍未見有人指正。

激光術(shù)語誤用現(xiàn)象歸納起來主要有兩方面原因，一是作者寫作習(xí)慣與術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)定義沒有統(tǒng)一，二是某些作者概念不清引起的混淆問題。此外，還有一個(gè)比較特殊的現(xiàn)象，即不同語種翻譯時(shí)存在的含義差異，比如

......

 全文PDF內(nèi)容下載：峰值功率等激光術(shù)語的理解與應(yīng)用問題.PDF（1100KB）