韓春雨論文調(diào)查是中國學(xué)術(shù)生態(tài)發(fā)展的重要事件，它對我國科研誠信建設(shè)具有積極意義。如果說同行們最初關(guān)注的是韓春雨論文中提及的技術(shù)是否有效、實驗是否可重復(fù)，那么此后更多的質(zhì)詢在于韓春雨團隊及其所在單位面對質(zhì)疑的態(tài)度和行為。學(xué)術(shù)爭論本來是學(xué)術(shù)界最常見的事情，已有非常成熟的處理方式，但韓春雨團隊的實驗是否符合科學(xué)規(guī)范引發(fā)了更大風(fēng)波，其科研誠信面臨嚴(yán)肅拷問。 >C*q  
)67Kd]  
i(a2FKLy  
在論文撤稿后，韓春雨所在單位按照國際慣例和通行做法，從學(xué)術(shù)和行政兩條線對韓春雨事件展開全面調(diào)查。此次調(diào)查對我國科研誠信建設(shè)在制度規(guī)范和工作機制方面的完善具有積極意義。其更重要的意義在于，我們對類似引起廣泛質(zhì)疑的爭議性事件，將啟動嚴(yán)肅的遵循科學(xué)規(guī)律的調(diào)查；我們不僅關(guān)注過程更注重結(jié)果，以消除公眾“會不會又不了了之”的疑慮。同時，此前對大規(guī)模撤稿事件的處理，以及對韓春雨事件的調(diào)查讓人們看到了學(xué)界在加強科研誠信方面的決心和勇氣。 7M<7^)9  
)z=`,\&p:  
盡管韓春雨事件塵埃落定，但它應(yīng)引發(fā)有關(guān)科研誠信的深層次思考更值得關(guān)注。 @j K7bab:  
dScit!T"  
人而無信，不知其可也。科研誠信是科技創(chuàng)新的基石，學(xué)術(shù)無信，科學(xué)的神圣殿堂定然禮崩樂壞。我國一直高度重視科研誠信建設(shè)。2006年11月，科技部發(fā)布了《國家科技計劃實施中科研不端行為處理辦法（試行）》。2009年，科技部聯(lián)合多個部門發(fā)布了《關(guān)于加強我國科研誠信建設(shè)的意見》等。在這些規(guī)章制度保障下，我國誠信建設(shè)取得明顯成效。 V=H87^b  
yCf*ts1  
雖然國家三令五申，警鐘長鳴，但由于道德觀念和行為規(guī)范教育不夠，違背科研誠信的行為仍時有發(fā)生。在科研材料、設(shè)備或研究過程中作假，偽造數(shù)據(jù)、資料或結(jié)果，竊取他人思想、方法、成果或文字等不端行為時有出現(xiàn)。近兩年，因編造審稿人和審稿意見而遭國際期刊大規(guī)模撤稿的事件，嚴(yán)重損害了中國科研界的形象。 Om\?<aul  
DCACj-f  
防止急功近利、浮躁浮夸等不良學(xué)風(fēng)的滋長，遏制偽造、抄襲等科研不端行為的蔓延，已迫在眉睫。今年五月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進一步加強科研誠信建設(shè)的若干意見》正是劍指這些問題積弊。該意見從完善科研誠信管理工作機制和責(zé)任體系、加強科研活動全流程誠信管理、進一步推進科研誠信制度化建設(shè)、切實加強科研誠信的教育和宣傳、嚴(yán)肅查處嚴(yán)重違背科研誠信要求的行為、加快推進科研誠信信息化建設(shè)等方面為進一步推動科研誠信建設(shè)指明方向。 ME>OTs  
#]_S{sO  
激濁方能揚清。在全面推進高質(zhì)量發(fā)展的新時代，當(dāng)科技創(chuàng)新成為發(fā)展的引擎，我們必須以更寬闊的視野發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗，培育和弘揚科學(xué)精神，推進科研誠信制度化建設(shè)。惟其如此，才能還原科學(xué)的本色，讓科技創(chuàng)新開出真花、結(jié)出真果。 P2_