如題：本人之前一直使用ZEMAX，上手比較容易，當(dāng)然ZEMAX目前也是普及度最高的軟件。 U{-[lpd  
CODEV也用過(guò)一段時(shí)間，功能很是強(qiáng)大，用熟了之后就不太想回到ZEMAX了，就是價(jià)格太貴。 [[8h*[:  
SYNOPSYS是近期新興的光學(xué)設(shè)計(jì)軟件，目前一直在學(xué)習(xí)摸索中，感覺速度確實(shí)快，節(jié)省了很多步驟，不過(guò)初期上手有點(diǎn)復(fù)雜。 |>=\ VX17  
想問(wèn)一下大家，就從軟件自身功能、優(yōu)化結(jié)果和設(shè)計(jì)效率三方面來(lái)看，不考慮價(jià)格普及度等等其他因素 v!rOT/I  
ZEMAX、CODEV、SYNOPSYS這三款軟件哪款更適合去深入研究學(xué)習(xí)來(lái)做光學(xué)設(shè)計(jì)呢？

我code v已經(jīng)很熟練了，宏語(yǔ)言掌握上 應(yīng)對(duì)目前的工作也已經(jīng)足夠；現(xiàn)在想學(xué)習(xí)其他軟件，zemax和SYNOPSYS哪個(gè)更適合一些呢。

其實(shí)都還不錯(cuò)

Code V 據(jù)說(shuō)復(fù)雜系統(tǒng)使用Code V 優(yōu)化速度比較快。

我新手，從新手角度看的，說(shuō)一下我的看法，zemax應(yīng)該是屬于老牌軟件，界面舒服，目前感覺闊以，而synopsys 軟件，是我機(jī)緣巧合下得到的，雖然說(shuō)試用只能12面，但是我看了一遍簡(jiǎn)介和功能，用了一下，感覺很方便。

可以 *;C8g{  
感謝分享

做序列鏡頭的話，4P以上的建議用code v,優(yōu)化速度快，修改面型容易

我覺得Zemax+synopsys好些，這些軟件各有特點(diǎn)，沒一款在各方面全面勝出的。Zemax上手容易，操作迅速，套樣、公差容易操作，簡(jiǎn)單系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與仿真我都用Zemax。synopsys優(yōu)化能力很強(qiáng)，復(fù)雜的系統(tǒng)（超過(guò)5片鏡）的如變焦、顯微物鏡等我用這個(gè)，效果比zemax好很多，速度也快速。但sy有些地方不太如人意，如導(dǎo)入玻璃庫(kù)，我到現(xiàn)在只能定義模型，沒找到導(dǎo)入的方法，還有套樣，只能套正負(fù)模板相同的樣板，至于公差分析還沒試過(guò)。code現(xiàn)在有sy之后基本放棄了。

對(duì)于小白，只能默默為大佬點(diǎn)贊

都是大神  感覺好厲害的樣子