[討論]案例“光研科學(xué)-Zemax激光準(zhǔn)直鏡設(shè)計(jì)”的疑惑 [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 8

光幣: 2

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2020-09-11

網(wǎng)上找光研科學(xué)的Zemax激光準(zhǔn)直鏡頭設(shè)計(jì)的案例（如下附件），自己照著做了一遍，結(jié)果和它的差別太大。不知道是不是軟件版本造成計(jì)算結(jié)果區(qū)別？

另外，個(gè)人對(duì)其案例里的設(shè)置抱有懷疑。為了模擬激光輸入，他設(shè)置“通光孔徑”為入瞳直徑，在“視場(chǎng)”里設(shè)置物高為0。這種做法，為什么不直接在“通光孔徑”設(shè)置“物方空間NA”呢？

附上Zemax文件，請(qǐng)大家看看！

原案例：http://www.www.whymw.com/read-htm-tid-17257.html

描述:自己照做的Zemax文件
附件:

Laser_Beam_Collimation_GYKX.zip (10 K) 下載次數(shù):87

分享到

離線(xiàn)ghxiao

發(fā)帖: 66

光幣: 5

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2021-02-01

樓主贊一個(gè)，威武。

離線(xiàn)aofsoasb

技術(shù)員

發(fā)帖: 72

光幣: 243

光券: 4

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2021-02-08

設(shè)置入瞳直徑的話(huà)那不就是入射平行光，還準(zhǔn)啥直，激光一般從光纖中出來(lái)，當(dāng)然設(shè)置的是數(shù)值孔徑

離線(xiàn)hanliy

發(fā)帖: 14

光幣: 2

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2021-04-25

想看看，了解一下

離線(xiàn)kaikaikill

發(fā)帖: 75

光幣: 28

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2021-05-08

高次非球面系數(shù)設(shè)置為變量再優(yōu)化

離線(xiàn)宣君

發(fā)帖: 28

光幣: 11

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2021-06-09

樓主你沒(méi)設(shè)置非球面系數(shù)為變量
設(shè)置后結(jié)果如下，但仍與例子有所不同，雖然光斑半徑差不多，但例中艾里斑很大，不知是何原因

離線(xiàn)隨遇而安lei

發(fā)帖: 13

光幣: 1

光券: 0

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2021-11-04

學(xué)習(xí)到了

離線(xiàn)luoyimasitangu

發(fā)帖: 60

光幣: 28

光券: 0

只看該作者 7樓發(fā)表于: 2021-11-29

field是物高，設(shè)置為0，相當(dāng)于點(diǎn)光源

離線(xiàn)331sh

技術(shù)員

發(fā)帖: 246

光幣: 30

光券: 0

只看該作者 8樓發(fā)表于: 2022-06-07

學(xué)習(xí)一下

離線(xiàn)budam

技術(shù)員

發(fā)帖: 141

光幣: 89

光券: 0

只看該作者 9樓發(fā)表于: 2023-01-12

直接在“通光孔徑”設(shè)置“物方空間NA”是對(duì)的