多謝分享，下面的討論也很精彩，期待多些這樣的思想碰撞，讓后來(lái)人受益

波前優(yōu)化的問題到底是出在哪里？現(xiàn)階段我用波前優(yōu)化跑出來(lái)的結(jié)構(gòu)跟RMS跑出來(lái)的結(jié)構(gòu)對(duì)比MTF曲線確實(shí)差別很大，尤其是在非球面系統(tǒng)中，這又是為什么呢？通過(guò)離焦曲線可以看出，波前優(yōu)化使得各個(gè)市場(chǎng)的離焦量變小，像散程度降低，僅此而已！但是RMS跑出的曲線又高又好，不知道該如何進(jìn)行取舍了。

dc88461356:波前優(yōu)化的問題到底是出在哪里？現(xiàn)階段我用波前優(yōu)化跑出來(lái)的結(jié)構(gòu)跟RMS跑出來(lái)的結(jié)構(gòu)對(duì)比MTF曲線確實(shí)差別很大，尤其是在非球面系統(tǒng)中，這又是為什么呢？通過(guò)離焦曲線可以看出，波前優(yōu)化使得各個(gè)市場(chǎng)的離焦量變小，像散程度降低，僅此而已！但是RMS跑出的曲線又高又好，不知道該如何 .. (2021-05-19 17:00)  \9D '7/$I,  

=\_MJ?A$  
拜托，RMS和PTV是算法的不同，波前和光斑半徑這些是優(yōu)化類型，你這個(gè)說(shuō)法讓人很迷啊，我還不會(huì)設(shè)計(jì)非球面，但是我知道大像差先用光斑半徑作為評(píng)價(jià)函數(shù)去優(yōu)化，在最后優(yōu)化階段用波前去優(yōu)化，因?yàn)楫?dāng)像差很小的時(shí)候，光已經(jīng)不能單純的看成光線了，而光斑半徑是基于光線算出的所以不準(zhǔn)了。

光電青年:拜托，RMS和PTV是算法的不同，波前和光斑半徑這些是優(yōu)化類型，你這個(gè)說(shuō)法讓人很迷啊，我還不會(huì)設(shè)計(jì)非球面，但是我知道大像差先用光斑半徑作為評(píng)價(jià)函數(shù)去優(yōu)化，在最后優(yōu)化階段用波前去優(yōu)化，因?yàn)楫?dāng)像差很小的時(shí)候，光已經(jīng)不能單純的看成光線了，而光斑半徑是基于光線算出的所以不 .. (2021-05-19 17:18)  5/Swn9vwl  

Z.VVY\  
我以前也是你這樣的思維，大像差從幾何光學(xué)角度去解決，波前像差小到幾個(gè)波長(zhǎng)的時(shí)候可以用波前。但是權(quán)重這個(gè)東西，真的不好掌握。稍微做一些規(guī)格要求多點(diǎn)的鏡頭，波前一跑就壞。

aofsoasb:我以前也是你這樣的思維，大像差從幾何光學(xué)角度去解決，波前像差小到幾個(gè)波長(zhǎng)的時(shí)候可以用波前。但是權(quán)重這個(gè)東西，真的不好掌握。稍微做一些規(guī)格要求多點(diǎn)的鏡頭，波前一跑就壞。 (2021-05-19 20:20)  >x&$lT{OY  

/]<0`nI.  
但是啊，那也不能放棄經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)啊，老總，他把什么都說(shuō)好了，他永遠(yuǎn)都是老總，我們永遠(yuǎn)都只能模里模糊，經(jīng)驗(yàn)只有總結(jié)出成果才是可以重復(fù)使用的，不然就跟玄學(xué)一樣。

光電青年:但是啊，那也不能放棄經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)啊，老總，他把什么都說(shuō)好了，他永遠(yuǎn)都是老總，我們永遠(yuǎn)都只能模里模糊，經(jīng)驗(yàn)只有總結(jié)出成果才是可以重復(fù)使用的，不然就跟玄學(xué)一樣。 (2021-05-19 20:28)  [UR+G8X21m  

~;wSe[  
我現(xiàn)在就用PTV+光斑半徑+像差操作數(shù)，學(xué)會(huì)平衡初級(jí)像差和高級(jí)像差的定量關(guān)系。現(xiàn)在一般都可以出結(jié)果，我覺得這一套很實(shí)用，想分享給大家。可能每個(gè)人的優(yōu)化思路不一樣吧，您也可以多分享，我們多交流。

aofsoasb:我現(xiàn)在就用PTV+光斑半徑+像差操作數(shù)，學(xué)會(huì)平衡初級(jí)像差和高級(jí)像差的定量關(guān)系。現(xiàn)在一般都可以出結(jié)果，我覺得這一套很實(shí)用，想分享給大家。可能每個(gè)人的優(yōu)化思路不一樣吧，您也可以多分享，我們多交流。 (2021-05-19 20:33)  s-*8=  

H]}Iw5Z  
你好，朋友，您太客氣了，我還太菜，不過(guò)我會(huì)學(xué)著積累經(jīng)驗(yàn)并總結(jié)的，多多交流。

我目前主要使用RMS radius精調(diào)較多，對(duì)我而言，用波前還是光斑主要取決于光學(xué)系統(tǒng)本身特點(diǎn)，以及我們是否理解各種光學(xué)系統(tǒng)之間的差別。 (+CB)nV0IA  
P[#V{%f*5  

光桿司令:我目前主要使用RMS radius精調(diào)較多，對(duì)我而言，用波前還是光斑主要取決于光學(xué)系統(tǒng)本身特點(diǎn)，以及我們是否理解各種光學(xué)系統(tǒng)之間的差別。
 (2021-05-19 23:08)  CP]BSyim'  

`k a!`nfo  
這個(gè)大哥是真的抓到重點(diǎn)了！

aofsoasb:這個(gè)大哥是真的抓到重點(diǎn)了！[表情] (2021-05-20 09:47)  V/.Y]dN5  

l=Jbuc  
其實(shí)你也可以試試RMS+光斑優(yōu)化，因?yàn)閺脑�理上講RMS比PTV要更能反應(yīng)成像質(zhì)量，我猜你用PTV可以優(yōu)化到一個(gè)不錯(cuò)的結(jié)構(gòu)，那么RMS也一定可以得到，你們老總可能并不一定是對(duì)的。你是發(fā)帖的人啊，我一直以為在和一個(gè)陌生人討論呢。 JY"<b6C^  
這里之所以我總是從原理出發(fā)，是因?yàn)槲覜]有那么多經(jīng)驗(yàn)，我平時(shí)用的是RMS+光斑，最后換波前，效果是挺不錯(cuò)的。但是我沒有涉及過(guò)許多不同種類的光學(xué)系統(tǒng)。