大家好！我在百度百科上看到這句話：多數(shù)緊密設(shè)計的Celestron和Meade的主鏡焦比是f/2，而次鏡是負f/5，產(chǎn)生的系統(tǒng)焦比是f/10。 5DOBsf8Jo  
oi}i\: hI  
我實際計算了一下，按照主鏡焦比f/2，系統(tǒng)焦比f/10，得出：次鏡焦比為f/2.5； lif&@of  
                                   eg：D=300，主鏡焦比f/2，得出：f主=600， QrO\jAZ{Ag  
                                                               系統(tǒng)焦比f/10，得出f整體=3000， }Sy=My89r  
                                                               當(dāng)兩鏡間隔=480時，次鏡口徑D次=60，次鏡焦距f次=-150，得出次鏡焦比是f/2.5  |@NiW\O  
                                                                (我有多試了幾個位置，焦比都是f/2.5) (=D&A<YX  
t!Sq A(-V  
                             公式：1/f=1/f1+1/f2-d/f1*f2 lL1k.&|5m  
         !*- >;:9B  
我想請大家看一下，我的計算方法是不是哪里有問題？為什么沒有達到次鏡焦比f/5？還是百科那里寫的有問題？ bR@p<;G|  
ctE\ q  
謝謝各位！

我驗證過，你是正確的。

感謝支持！

我上次說你是正確的，指的是次鏡焦比為-2.5的數(shù)據(jù)。 -q

Ga]a  
如果你要的是次鏡焦比為-5的話，那麼令次鏡焦距為-250，兩鏡間距500就可以符合要求。

zebra:我上次說你是正確的，指的是次鏡焦比為-2.5的數(shù)據(jù)。 3YR!Mq$|~  
如果你要的是次鏡焦比為-5的話，那麼令次鏡焦距為-250，兩鏡間距500就可以符合要求。 (2022-03-01 19:16)  p8Qk'F=h  

1~NT.tY  
這個時候，整個系統(tǒng)的焦距就是1000，口徑300，這樣系統(tǒng)的焦比就不是f/10了，是f/3.3，不滿足我說的那個系統(tǒng)焦比f/10了。

Meade telescope has corrector in front. i have removed the telescope optics and measured the values. i will search the file and post you. MeadeRCX.rar (562 K) 下载次数:3

圖片:Capture.PNG

P^~yzI  

jabil:[圖片] -$ls(oot  
 (2022-03-03 15:32)  Gx/Oi)&/  

!c Hum  
謝謝回復(fù)，我會認真研究一下您提供的文檔。

C14-work.rar (1 K) 下载次数:3 1.GQau~  

李錦艷:這個時候，整個系統(tǒng)的焦距就是1000，口徑300，這樣系統(tǒng)的焦比就不是f/10了，是f/3.3，不滿足我說的那個系統(tǒng)焦比f/10了。 (2022-03-03 14:01)  !Wnb|=j  


G_,jgg7  
啊！我在用Code V的Lens Module計算此題時忘了主平面的一些Pickup細節(jié)才導(dǎo)至出錯。 )jP1or  
確實，無論用何種鏡間距及第二鏡組焦組的組合，只要總焦距是3000，第二鏡組之FNO必為-2.5。