大家好！我在百度百科上看到這句話：多數(shù)緊密設(shè)計的Celestron和Meade的主鏡焦比是f/2，而次鏡是負f/5，產(chǎn)生的系統(tǒng)焦比是f/10。 DqBiBH[%h  
<825?W|  
我實際計算了一下，按照主鏡焦比f/2，系統(tǒng)焦比f/10，得出：次鏡焦比為f/2.5； 2xpI|+a%  
                                   eg：D=300，主鏡焦比f/2，得出：f主=600， H}}C>p"!,  
                                                               系統(tǒng)焦比f/10，得出f整體=3000， lyyRyFfQ  
                                                               當(dāng)兩鏡間隔=480時，次鏡口徑D次=60，次鏡焦距f次=-150，得出次鏡焦比是f/2.5 XRWy#Pj  
                                                                (我有多試了幾個位置，焦比都是f/2.5) -Y/c]g  
V3>JZH`  
                             公式：1/f=1/f1+1/f2-d/f1*f2 [-JU(:Rh  
         $2pkh%  
我想請大家看一下，我的計算方法是不是哪里有問題？為什么沒有達到次鏡焦比f/5？還是百科那里寫的有問題？ b*"%E,?  
_{YUWV50}  
謝謝各位！

我驗證過，你是正確的。

感謝支持！

我上次說你是正確的，指的是次鏡焦比為-2.5的數(shù)據(jù)。 TP{2q51yM  
如果你要的是次鏡焦比為-5的話，那麼令次鏡焦距為-250，兩鏡間距500就可以符合要求。

zebra:我上次說你是正確的，指的是次鏡焦比為-2.5的數(shù)據(jù)。 R.!.7dO  
如果你要的是次鏡焦比為-5的話，那麼令次鏡焦距為-250，兩鏡間距500就可以符合要求。 (2022-03-01 19:16)  GZ^Qt*5 {  

)2a)$qx;  
這個時候，整個系統(tǒng)的焦距就是1000，口徑300，這樣系統(tǒng)的焦比就不是f/10了，是f/3.3，不滿足我說的那個系統(tǒng)焦比f/10了。

Meade telescope has corrector in front. i have removed the telescope optics and measured the values. i will search the file and post you. MeadeRCX.rar (562 K) 下载次数:3

圖片:Capture.PNG

s8)`wH?  

jabil:[圖片] Zn'tNt/  
 (2022-03-03 15:32)  12KC4,C&1i  

:q]9F4im  
謝謝回復(fù)，我會認真研究一下您提供的文檔。

C14-work.rar (1 K) 下载次数:3 #]kjyT0  

李錦艷:這個時候，整個系統(tǒng)的焦距就是1000，口徑300，這樣系統(tǒng)的焦比就不是f/10了，是f/3.3，不滿足我說的那個系統(tǒng)焦比f/10了。 (2022-03-03 14:01)  _ E;T"SC 新野县| 维西| 兰州市| 龙泉市| 普宁市| 长沙县| 桃江县| 遵化市| 定日县| 闽侯县| 治多县| 项城市| 永清县| 望都县| 任丘市| 民勤县| 楚雄市| 二手房| 临湘市| 广水市| 冀州市| 浏阳市| 黔东| 吉安县| 新沂市| 甘南县| 星子县| 隆回县| 大田县| 施甸县| 宜丰县| 富宁县| 无极县| 塔城市| 九龙县| 海晏县| 易门县| 原阳县| 汪清县| 宜阳县| 图们市|