[推薦]請問圖中的藍色的反方向光線表示什么意思 [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 41

光幣: 65

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2007-03-27

請問這是怎么回事呀,光線從LED的芯片發(fā)出,依次經(jīng)過兩個透鏡,在經(jīng)過透鏡過程中,怎么會有藍色的反方向光線呢,按理說,會聚透鏡不會反向傳輸光吧.而且距離不同,情況也不一樣,這是為什么呀,

分享到

離線renxoyo

榮譽會員

發(fā)帖: 102

光幣: -91

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2007-03-27

不通顏色的光線攜帶的能量不一樣，光線在傳輸過程中可能有一部分投射，一部分反射，能量肯定就會有損失，你看到的反射回來的光線就是能量變小了～

共1條評分

cyqdesign

金錢 +3

-

2007-03-27

離線seagul

發(fā)帖: 41

光幣: 65

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2007-03-28

也就是說藍色的光是反射光呀,那當我改變兩者之間距離的時候,怎么就沒有反射光呀,按理說如果存在反射光,那么在任何情況下都會有反射光存在呀.

離線suezl9

論壇版主

發(fā)帖: 661

光幣: 9600

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2007-03-28

那可能是在透鏡下表面與空氣之間發(fā)生的全反射回來的光吧
距離變化，入射角變化，自然全反射的光線也會變化啦

離線ludy

助理工程師

發(fā)帖: 327

光幣: 113

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2007-03-30

好像是這樣的啊. 如果第二透鏡的距離更遠些,可能反射光會更多.

離線ycl641

發(fā)帖: 80

光幣: 135

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2007-06-24

從藍色光線分布區(qū)域來看，不像是全反射，可能是隨距離的不同，入射界面的光能量分布不同，然后結(jié)合對應(yīng)的反射率與投射率，從能量的角度來解釋藍色光線出現(xiàn)的數(shù)量

離線t123321

發(fā)帖: 16

光幣: 43

光券: 0

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2008-02-19

根據(jù)Maxwell方程, 能量向前傳播的時候, 遇到不同的媒質(zhì), 總會有反射部分的.

離線hgqbj505

發(fā)帖: 66

光幣: 101

光券: 0

只看該作者 7樓發(fā)表于: 2011-08-02

藍色光表示光線能量衰減為原來的33-0%