假設(shè)一直徑為d、波長為lambda的準直光束（可設(shè)為高斯型，理想情況下光束質(zhì)量M=1），入射到一個焦距為 f 的傍軸薄透鏡上（光斑遠小于透鏡的通光孔徑），在透鏡的焦平面聚焦，發(fā)現(xiàn)兩種不同方法算出來的聚焦光斑直徑結(jié)果差別非常大： BG20R=p  
1、考慮艾里斑：2*1.22*lambda*f/d; P_c9v/  
2、4/pi * lambda*f/d X04JQLhy"  
請問應(yīng)該用哪個公式才正確呢？

從網(wǎng)上的資料來看，感覺做激光加工或OCT成像的多用第2個公式；但一般成像的活用zemax設(shè)計的更多考慮第1個公式。兩種方法都有在實踐應(yīng)用。。。

對于激光一般使用第二個公式，這個在激光原理相關(guān)書籍中都有，表征高斯光束的聚焦。但第二個公式的一個前提是透鏡孔徑足夠大時，否則，需要考慮衍射效應(yīng)。而第一個公式就是基于衍射極限得出的公式。 (E?X@d iu  

oneguard:對于激光一般使用第二個公式，這個在激光原理相關(guān)書籍中都有，表征高斯光束的聚焦。但第二個公式的一個前提是透鏡孔徑足夠大時，否則，需要考慮衍射效應(yīng)。而第一個公式就是基于衍射極限得出的公式。 Z0I>PBL@l  
 (2023-03-22 16:12)  8\{1y:|  

{WoS&eL  
一般激光光束較窄，不考慮衍射就用第二個。而對于照明成像等大光源，擴展光源面積大，可能就用第一個。這是我的理解，也是剛學(xué)，不一定對，還請大佬批評指正。

我之前是根據(jù)thorlabs網(wǎng)站上提供的某掃描透鏡的入射光斑大小、焦距、波長等數(shù)據(jù)用式子2算出來后（直徑約15um），發(fā)現(xiàn)結(jié)果與他們網(wǎng)頁上提供的數(shù)據(jù)相差很大才問的他們。一開始下載他們的黑盒子文件也得不到他們網(wǎng)頁上的數(shù)據(jù)，后來按著他們說的看86.5%的能量那里才得到網(wǎng)頁上的結(jié)果（直徑約22um, 比按艾里斑來算的結(jié)果28 um 稍稍小一點）。他們的入射光是平常的入射孔徑（entrance pupil）的設(shè)定，只是選了Gaussian，其他還是光線追跡做的計算。 Ods/1 KW  
1r 永川市| 蓬莱市| 辰溪县| 册亨县| 凤台县| 平定县| 镇坪县| 衡南县| 汉沽区| 陇南市| 兴仁县| 无锡市| 海阳市| 信宜市| 石嘴山市| 海盐县| 昂仁县| 华池县| 荣成市| 蕉岭县| 吐鲁番市| 江阴市| 东方市| 九江县| 广宗县| 宁晋县| 拜泉县| 郧西县| 内江市| 华宁县| 灵宝市| 德保县| 美姑县| 大城县| 霍邱县| 绥中县| 娄烦县| 大安市| 雷州市| 盘山县| 大理市|