好帖~學習了。

引用第5樓renxoyo于2007-05-10 13:06發(fā)表的  :
我解釋一下： l40$}!!<  
1. 我所謂的簡化的方法，芯片表面加載的是裸芯片測量數(shù)據(jù)，而不是標準的Lamber分布，也不是LED燈的測量數(shù)據(jù)，此時透鏡的折射率和透光率對LED的出光分布肯定會有影響，必須定義。
.......

/>?d 2?  
2+'&||h  
哎我明白了。看來。。。樓主可不可以透露一下你針對整個封裝結(jié)構(gòu)模擬的時候的一些細節(jié)，比如說： Qj~0vx!  
P%.5xYn  
1。有否考慮熒光粉層發(fā)光效果？還是僅僅用芯片作發(fā)光面足矣？兩者發(fā)光有效面不一樣 +RM3EvglDQ  
2。實際封裝時，銀膠厚度導致芯片在軸向與SLUG的相對位置差異，加上透鏡以后，配光輸出的偏差可以忽略嗎？主要是針對Side-Emitting和Bat-wing型的透鏡了，畢竟Lamber型差別不大。。

引用第11樓bezalel于2007-05-14 15:37發(fā)表的  :
哎我明白了。看來。。。樓主可不可以透露一下你針對整個封裝結(jié)構(gòu)模擬的時候的一些細節(jié)，比如說：
1。有否考慮熒光粉層發(fā)光效果？還是僅僅用芯片作發(fā)光面足矣？兩者發(fā)光有效面不一樣 5rc<ibGh  
.......

6@d( <Z  
1. 加熒光粉層的白光LED模擬目前基本沒辦法模擬的很好，訊技公司的工程師都沒辦法解決。根據(jù)我的經(jīng)驗，加了熒光粉后角度會變大一些，曲線也會更圓滑。 h'bxgIl'`  
2.實際封裝造成配光曲線的誤差是不可避免的，就算控制的很好，個體之間也會有少許差異的，只要不對應用有影響就行，另外你說的晶片位置偏移對配光曲線的影響可以通過模擬觀察啊。

引用第11樓bezalel于2007-05-14 15:37發(fā)表的  :
哎我明白了。看來。。。樓主可不可以透露一下你針對整個封裝結(jié)構(gòu)模擬的時候的一些細節(jié)，比如說：
1。有否考慮熒光粉層發(fā)光效果？還是僅僅用芯片作發(fā)光面足矣？兩者發(fā)光有效面不一樣 |ey6Czm  
.......

A5z`3T;1  
ON$u581 y  
rod{77  
熒光粉如何模擬？ S]<Hx_[}  
請不吝賜教

請問你可以聯(lián)絡我嗎？13560715240

在入門學習用TracePro設計LED時候遇到不少問題，今天第一次到這里，沒想到有這么好的帖子。好好學習。

摟主通過上面的例子我可以看出你了解led封裝，你的方法和我們用的方法一樣 I>:M1Yc0  
通過實驗的確可以模擬到大概的光強分布和角度，但是你說的芯片的 也就是裸晶的數(shù)據(jù)模擬 hbn2(e;FZ  
我想提出點疑問你是怎么解決數(shù)據(jù)的輸入的
dZ_Hj X7  
在那個led簡化模型例子你的確可以定義光強分布 可是tp里只能定義0-90度的范圍里的歸一化的 定陶县| 宜兴市| 涿州市| 莱州市| 五原县| 安阳县| 中牟县| 开封市| 芜湖县| 乌海市| 来宾市| 诸暨市| 晋宁县| 缙云县| 额济纳旗| 樟树市| 和平区| 河北省| 临湘市| 伊川县| 会泽县| 呼图壁县| 蒲江县| 宝鸡市| 静海县| 姜堰市| 永寿县| 喀什市| 临漳县| 建阳市| 榆林市| 从化市| 开鲁县| 绍兴市| 兴化市| 阳新县| 睢宁县| 芜湖市| 观塘区| 年辖：市辖区| 海伦市|