[討論]lighttools、tracepro、asap、speos優(yōu)缺點(diǎn) [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 37

光幣: 21

光券: 0

只看該作者 10樓發(fā)表于: 2007-01-17

剛剛學(xué)習(xí)中.真不知學(xué)什么好.

離線WJQ_1125

發(fā)帖: 15

光幣: 49

光券: 0

只看該作者 11樓發(fā)表于: 2007-02-23

剛剛學(xué)習(xí)中.真不知學(xué)什么好.

[10 樓] | Posted: 2007-01-17 11:04

和你同感…

離線深藍(lán)魔王

發(fā)帖: 23

光幣: 76

光券: 0

只看該作者 12樓發(fā)表于: 2007-02-24

搞固體激光器的學(xué)哪個(gè)軟件比較好？聽說tracepro能作激光泵浦分析，不知道別的軟件效果怎么樣？請(qǐng)高手指點(diǎn)一二，謝謝！

離線boiling

發(fā)帖: 37

光幣: 8

光券: 0

只看該作者 13樓發(fā)表于: 2007-03-06

期待高手指點(diǎn)迷津

離線palrgb

發(fā)帖: 96

光幣: 2

光券: 0

只看該作者 14樓發(fā)表于: 2007-03-07

同樣期待。。。。。。

離線lilyun

發(fā)帖: 10

光幣: 1

光券: 0

只看該作者 15樓發(fā)表于: 2007-07-30

非常好的DD哦

離線wuxiaofei

發(fā)帖: 21

光幣: 27

光券: 0

只看該作者 16樓發(fā)表于: 2007-12-17

tracepro 說實(shí)話，除了易學(xué)以外，功能應(yīng)該是比較差，第一由于是標(biāo)量計(jì)算方法，對(duì)大系統(tǒng)的計(jì)算，精度就有問題，
第二對(duì)，不對(duì)稱的高斯分布，根本沒法定義，第三占用內(nèi)存太大，超過10萬光線計(jì)算就很容易死機(jī)，而ASAP和speos計(jì)算100萬都比較輕松，特別是SPEOS一般100萬條光線不超過1分鐘，我們龍華廠，做50寸背光板時(shí)曾經(jīng)仿真過1億條光線，三個(gè)小時(shí)就搞定了

離線hzxsyzl943

發(fā)帖: 11

光幣: 11

光券: 0

只看該作者 17樓發(fā)表于: 2008-05-31

very good

離線uplight

論壇版主

發(fā)帖: 563

光幣: 3290

光券: 0

只看該作者 18樓發(fā)表于: 2008-08-21

引用第2樓不以于2006-02-15 10:07發(fā)表的 : SG&,o=I$
能不能作個(gè)列表對(duì)比啊.對(duì)想入門的人有個(gè)選擇

單純比較意義不大，要看具體干什么。

離線mingguo

發(fā)帖: 63

光幣: 78

光券: 0

只看該作者 19樓發(fā)表于: 2008-09-09

引用第4樓TracePro于2006-04-28 17:50發(fā)表的 : -e/}DGL
網(wǎng)上放的比較表都不客觀 u}[ a
都是代理商作的，或是偏激的支持者作的
其實(shí)軟件只是個(gè)工具，只要適合自己的熟悉的就是最好的

贊同