[討論]請(qǐng)問，ASAP和TRACEPRO，二者各自的優(yōu)勢在哪里啊 [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 55

光幣: 168

光券: 0

只看該作者 10樓發(fā)表于: 2006-04-12

其實(shí)，背光的光學(xué)設(shè)計(jì)軟體，我見過使用最方便的還是臺(tái)灣產(chǎn)的一款LGP DOT TOOLS，好像作者是李海濱，設(shè)計(jì)光學(xué)真的很方便！

離線chenlau

助理工程師

發(fā)帖: 75

光幣: 525

光券: 0

只看該作者 11樓發(fā)表于: 2006-04-12

引用第10樓jecy于2006-04-12 12:31發(fā)表的: 7oUYRqd
其實(shí)，背光的光學(xué)設(shè)計(jì)軟體，我見過使用最方便的還是臺(tái)灣產(chǎn)的一款LGP DOT TOOLS，好像作者是李海濱，設(shè)計(jì)光學(xué)真的很方便！

這不是一套光學(xué)軟件，只是在AutoCAD下的布點(diǎn)軟件

離線adian

發(fā)帖: 25

光幣: 48

光券: 0

只看該作者 12樓發(fā)表于: 2006-04-24

我也覺得ASAP比TracePro功能強(qiáng)大

離線hazard

發(fā)帖: 6

光幣: 19

光券: 0

只看該作者 13樓發(fā)表于: 2006-05-04

LGP DOT TOOLS 在AUTOCAD中佈網(wǎng)點(diǎn)相當(dāng)方便
而SPEOS光學(xué)模擬軟體之臺(tái)灣代理商
將LGP中所布的網(wǎng)點(diǎn)建立轉(zhuǎn)換平臺(tái),可直接轉(zhuǎn)進(jìn)SPEOS使用
增加了背光板光學(xué)模擬的快速與準(zhǔn)確度
SPEOS對(duì)於背光板的光學(xué)模擬個(gè)人認(rèn)為比ASAP與TRACEPRO佳
尤其TRACEPRO在背光板這方面的適用度差
SPEOS已結(jié)合Solidwork 建立在SW下稱為OPTICWORKS
可利用SW的設(shè)計(jì)表進(jìn)行多項(xiàng)的模擬,並同時(shí)觀看結(jié)果
亦可將已模擬後之複數(shù)光源隨意開啟或關(guān)閉
了解其光跡路徑,做最佳化

共1條評(píng)分

cyqdesign

金錢 +2

2006-05-04

離線REAL

發(fā)帖: 25

光幣: 74

光券: 0

只看該作者 14樓發(fā)表于: 2006-05-11

以雜散光分析而言，個(gè)人覺得ASAP功能較為強(qiáng)大。
但是TP的圖型操作介面，對(duì)初學(xué)者而言比較友善。

如果要做背光模組的分析，導(dǎo)光板模型建立對(duì)兩個(gè)軟體都是不容易的
尤其是在佈置印刷網(wǎng)點(diǎn) 或是 V-Cut 型式。因?yàn)檫@些微結(jié)構(gòu) 數(shù)量都是成千上萬的 " 面 "
所建立。對(duì)兩軟體所能容納之"物件數(shù)量"而言也是個(gè)滿大的挑戰(zhàn)，另外還需要搭配強(qiáng)大的PC
才能算出結(jié)果。

而Lighttools比諸前兩者有著一個(gè)小優(yōu)勢，亦即軟體內(nèi)有預(yù)設(shè)的為結(jié)構(gòu)可以讓操作者直接修改
參數(shù)來改變形狀。但是同前者依舊有"物件數(shù)"不足的缺點(diǎn)。

提出一個(gè)小小的心得分享，以上三種軟體計(jì)算V-Cut導(dǎo)光板時(shí)，在垂直and水平方向的V溝的結(jié)合處。軟體計(jì)算出來的結(jié)果，常常會(huì)有許多"破面"。這個(gè)並非單純顯示功能不正常，而是軟體的計(jì)算邏輯有些問題......