大家平時(shí)見(jiàn)到的國(guó)外顯微鏡的牌子比較多的是蔡司,徠卡,尼康和奧林巴斯,對(duì)這四個(gè)國(guó)外的品牌大家覺(jué)得哪個(gè)效果觀察最好呢,之前有看到說(shuō)國(guó)內(nèi)某廠2000年買(mǎi)了一臺(tái)奧林巴斯的金相顯微鏡觀察效果還不如85買(mǎi)的ZEISS金相,大家覺(jué)得日本跟德國(guó)的顯微鏡差距有多大.再說(shuō)尼康和奧林巴斯,同是日本的哪個(gè)效果更好點(diǎn)呢,這兩家很多東西從整機(jī)到配件感覺(jué)都很象...

蔡司是光學(xué)鼻祖,但是我覺(jué)得在國(guó)內(nèi)宣傳的不夠

同意樓上。 mO]>(^c  
德國(guó)是第一梯隊(duì)，日本是第二梯隊(duì)。 DmPp&  
其中在顯微鏡領(lǐng)域德國(guó)的蔡司會(huì)強(qiáng)于徠卡， LUJKR6oT{>  
日本尼康會(huì)稍強(qiáng)于奧林巴斯， 4WDh8U  
以上個(gè)人意見(jiàn)，歡迎討論。

不同的行業(yè)可能會(huì)情況不同 X8p-VCkV  
在生物領(lǐng)域和在工業(yè)領(lǐng)域就不太一樣 LbvnV~S  
每個(gè)公司有自己的特點(diǎn) $^
}?98m  
我看到LEICA的低檔體視顯微鏡簡(jiǎn)單好用，相對(duì)nikon就搞得很復(fù)雜，不過(guò)把產(chǎn)品做復(fù)雜好像是nikon的特點(diǎn)

同意1樓2樓的觀點(diǎn)，蔡司的確是最好的，特別是高端產(chǎn)品。

沒(méi)見(jiàn)過(guò)蔡司的顯微鏡,單看看奧林巴斯就挺震撼的.