本人在顯微鏡行業(yè)工作了三年,對顯微鏡有一點認識,在此說說自己的認識. }NKnV3G/Z  
物鏡設(shè)計：設(shè)計方面就不說了啊。能有機會設(shè)計物鏡的人不多啊。都是專家級的。并且是多年都只使用一套或幾套物鏡， qqSFy>`P  
物鏡裝配與校正：其實和設(shè)計方面沒太多關(guān)系。這里面的技術(shù)很多。也許這才算的上一個顯微鏡廠家的技術(shù)核心，這些技術(shù)主要有：空氣層尺寸的保證，以及對玻璃球心連線與機械鏡座軸心的同軸度（對中車外圓）；物鏡裝配校正，消除球差、色差、像散、彗差等；物鏡的齊焦；物鏡校正中心等。 UnOcw  
目鏡設(shè)計，顯微鏡上使用太復(fù)雜的目鏡不多，除非是很高檔的顯微鏡。中等復(fù)雜的目鏡就可以應(yīng)付現(xiàn)有的顯微鏡要求，要求設(shè)計目鏡的機會較物鏡多些。 9{8xMM-  
目鏡裝配校正：技術(shù)含量相對來說較少。一般來說，機械零件不要偏差太離譜的話，裝好就可以用。 'M,O(utGv  
t(p}0}Pp  
可能有的人認為顯微鏡除了物鏡目鏡，其他部分就沒有什么技術(shù)了，其實在裝配過程還有一個部分很有技術(shù)含量的就是棱鏡部分的校正，尤其是復(fù)雜的棱鏡轉(zhuǎn)換部分，其棱鏡的校正方法與過程一般在各個廠家中一定程度上都算的上技術(shù)方面的秘密。棱鏡的校正是個實踐多余理論的技術(shù)。對棱鏡做理論分析的人不是很普遍，畢竟起理論和實際聯(lián)系起來很復(fù)雜。另外棱鏡的校正技術(shù)和我們所學(xué)的像差關(guān)系不 `&i\q=u+  
大，一個可以設(shè)計出很好物鏡的光學(xué)技術(shù)人員，不見得能對棱鏡方面的校正做很好理論分析。甚至對可能對棱鏡校正方面幾乎就不接觸。棱鏡的理論研究個人認為在體視的 d$:LUxM#  
像傾斜方面值得研究。 U3BhoD#f\  
以上說的都是生物顯微鏡方面的，在體視顯微鏡方面其校正和裝配過程又有不同，尤其是物鏡方面，其物鏡在裝配方面不需要生物顯微鏡物鏡方面的技術(shù)，但有自己一定的特點，以連續(xù)變倍體式顯微鏡為代表。 IC+!XZqS  
  最后還有就是顯微鏡的照明，普通的照明技術(shù)含量不高，體視顯微鏡的照明不需要 fT.MglJcb  
太多的技術(shù)含量，生物顯微鏡照明主要是在暗場、落射等方面有一定的技術(shù)含量。 !7Nz_d~n  
  由于對顯微鏡的理解不是很深入，所以僅限于以上。顯微鏡行業(yè)是三分設(shè)計，七分校正。這是名言，也算是顯微鏡行業(yè)技術(shù)特點的一個概括

樓上的能透漏下哪個公司嗎？

我不知道樓主說的物鏡設(shè)計，一般是專家級是，什么意識，如果真實那么那我太榮幸了，我現(xiàn)在包括體視和生物以及做了好幾套設(shè)計了。并且都已經(jīng)出產(chǎn)品了，相對在原公司來說應(yīng)該是高檔的。可是工資還是那么的少，不能跟專家比，嘿嘿，所以現(xiàn)在是很郁悶離開原公司了。原公司在顯微鏡行業(yè)應(yīng)該說出來 在國內(nèi)應(yīng)該都知道。

好，謝謝樓主啊！贊下

不錯不錯

在國內(nèi),很多做光學(xué)的就覺得只要能成像就OK了,所以對像質(zhì)不重視呀. -q\Rbb5M  
看慣了國外的顯微鏡,講實在話,真覺得國內(nèi)的很多顯微鏡根本不能看,外表看還不錯,一看成像,就是感到一層霧狀的東西

這種前輩的體會正是我需要的啊，謝謝！

顯微鏡的設(shè)計制造看起來很簡單，深入后你會發(fā)現(xiàn)需要認識的問題會很多的。

樓主絕對內(nèi)行。從生產(chǎn)上看重點就是這些。當年我把這些編制成詳細的工藝，標準，工序中采取專用設(shè)備，工裝，檢查校正儀器，使技術(shù)工人能很好的掌握。

物鏡的校正與鏡片的加工精度依賴性很大.特別是高倍平場物鏡.