[討論]很奇怪的現(xiàn)象 [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 23

光幣: 23

光券: 0

只看樓主正序閱讀樓主發(fā)表于: 2008-07-28

一個(gè)很奇怪的不能理解的現(xiàn)象，提出來(lái)大家?guī)臀铱纯矗?
我建了兩個(gè)矩形，緊挨著，一個(gè)矩形的材料定義為pmma（折射率大概是1.5），另一個(gè)矩形材料自行定義為air（折射率為1），沒(méi)有定義任何表面屬性。當(dāng)光源為normal to surface時(shí)，光線平行通過(guò)兩個(gè)矩形，沒(méi)有任何折射，這是為什么呢？

分享到

離線suezl9

論壇版主

發(fā)帖: 661

光幣: 9600

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2008-07-30

normal to surface的發(fā)光屬性直發(fā)光都垂直于發(fā)光面發(fā)出
如果你的實(shí)體是和發(fā)光面平行的話，代表光都以入射角為0射入，那是不會(huì)發(fā)生折射的

離線fl005164

發(fā)帖: 23

光幣: 23

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2008-07-29

不好意思，已經(jīng)解決啦，一個(gè)很低級(jí)的錯(cuò)誤。

離線nwuyl

發(fā)帖: 78

光幣: 43

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2008-07-28

Grid trace垂直入射？？

離線fl005164

發(fā)帖: 23

光幣: 23

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2008-07-28

謝謝樓上的答復(fù)。我在屬性里定義了三個(gè)波長(zhǎng)，這三個(gè)波長(zhǎng)是和模擬時(shí)的波長(zhǎng)對(duì)應(yīng)的。可還是不行。
如果我不使用Grid trace，使用source trace，定義成Lambertian時(shí)可以看到折射，定義為normal to surface時(shí)就沒(méi)有折射，垂直通過(guò)。什么原因呢？

離線我來(lái)也

工程師

發(fā)帖: 451

光幣: 2660

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2008-07-28

折射率應(yīng)該定義在一定波長(zhǎng)范圍內(nèi)，試一試？