比如說有的LED自身沒有LENS，但是有的LED外面本身就有LENS，而且在設(shè)計的時候，我們最常用的方法就是設(shè)置發(fā)光面而已，這樣子就會有一個很大的問題，發(fā)光面設(shè)置為多大？放置在什么位置？跟實際芯片的位置一樣？還是模擬成自帶的LENS那樣的面和位置？我曾試驗過，發(fā)光面設(shè)置的位置和面的大小對結(jié)果的影響非常的大。具體希望各位多指教。

現(xiàn)在對led發(fā)光面的說明都還是很模糊的,很多文章都再回避這個問題.在真正模擬的時候就很難. .LI(2lP  
TP 只是根據(jù)你輸入的相關(guān)數(shù)據(jù)的得到相應(yīng)的結(jié)果。TP本身沒有問題，但是設(shè)計者要注意很多數(shù)據(jù)時理想化的，因此模擬的結(jié)果有時候是有些誤差的。 Ib(G!oO:E-  
而真正模具的制造又有很多講究，不能完全達(dá)到理想化的要求。 (yK@(euG  
這進(jìn)一步造成結(jié)果出現(xiàn)誤差。

我的理解是，你所說的發(fā)光面同實際芯片位置不同，是因為它的幾何位置和光學(xué)位置對你來說是不一樣的 d6e$'w@(\T  
\7PC2IsT3  
或者說，對于觀察者，你看到的是芯片經(jīng)過lens所成的像。所以你設(shè)置發(fā)光面應(yīng)該根據(jù)它的像的位置和大小來設(shè)。 n
{I1ZlEeh  
1t/mq?z:  
怎么測量像的位置？我覺得你看到什么就是什么，用顯微鏡拍照都好（雖然不準(zhǔn)確），應(yīng)該可以獲得等效的芯片位置和大小。 ?*^HZ~O1  
t{-*@8Ke  
出光角分布用原廠數(shù)據(jù)就行了，是經(jīng)過lens測量的。

謝謝樓上兩位，對于這個問題總算明白了，再次感謝！

LED模擬其實過于真實反而和實際相去較遠(yuǎn)。

想問下版主，為什么是在TP里面模擬的越真實做出來的反而偏差越大呢？這是什么原因？

比較真實的是直接使用廠家提供的RAY FILE。 大廠的網(wǎng)站上都有， OSRAM的特別好。或者自己測試再加載，也可以。 9g|99Z  
如果要按照封裝的結(jié)構(gòu)來模擬一般都不怎么準(zhǔn)確。但是可以說明一些問題的。你可以嘗試去模擬芯片的結(jié)構(gòu)，但是往往卻很難做的精確，模擬出來很難和實際相同。 8JXS:J.|v 正镶白旗| 津市市| 长白| 齐河县| 沙洋县| 遂平县| 喜德县| 黔西县| 福鼎市| 大安市| 巴林左旗| 富宁县| 贺州市| 永善县| 孙吴县| 和林格尔县| 花莲县| 嘉定区| 溆浦县| 阿克陶县| 察隅县| 缙云县| 扶绥县| 宁蒗| 阿勒泰市| 青龙| 申扎县| 旅游| 安岳县| 嘉黎县| 碌曲县| 岳阳县| 井冈山市| 工布江达县| 茂名市| 察雅县| 黑河市| 湖北省| 连云港市| 清徐县| 岳阳县|