引用第0樓求學(xué)者于2006-01-31 23:55發(fā)表的“光學(xué)玻璃和普通玻璃的區(qū)別?”: + H.`MZ=
光學(xué)玻璃和普通玻璃的區(qū)別,請大家賜教!謝謝.
{FG j] * k\IbIv7?i 有個故事是關(guān)于光學(xué)玻璃的，相信這里許多人都知道。
s >en RpK@?[4s 第一次世界大戰(zhàn)期間，英、法、德三國各自壟斷了制造光學(xué)玻璃的技術(shù)，光學(xué)玻璃是國防工業(yè)上的重要材料，缺了它，潛水艇、飛機(jī)就都成了瞎子。
R2; O}P`P'Y|' w@ pPcZ>z/ 1916年春，俄羅斯一只小船悄悄地駛進(jìn)了英國港口。幾個俄國科學(xué)家下船后拜訪了英國負(fù)責(zé)軍火生產(chǎn)的大臣，要求對方傳授光學(xué)玻璃制造技術(shù)。好說歹說，一直到他們答應(yīng)給予英國光學(xué)玻璃制造商謙斯25年特權(quán)，才終于得到了制造光學(xué)玻璃的技術(shù)：熬熔玻璃時須不停地?cái)嚢琛?
8QK&_n* ;,TFr}p` "z c l|@ 沒想到用25年特權(quán)換來的“尖端技術(shù)”竟然如此簡單！幾位科學(xué)家面面相覷，哭笑不停。
aYeR{Y] GmG 5[?) g\U-VZ6;p 這樣的交換條件對幾個俄國科學(xué)家當(dāng)然很不公平。但是，從乘船赴英尋求他們眼中的尖端技術(shù)的那一刻開始，他們就不是科學(xué)家，是俄國商人，經(jīng)過一番討價還價，最后拍板成交，做成了一樁虧本的買賣。在整個交易過程中沒有人逼迫他們，他們無權(quán)指責(zé)對方，也無權(quán)辯解和尋找借口，既成事實(shí)不會因?yàn)檗q解和借口而改變，他們必須為此買單。
