我從Fred官網(wǎng)論壇看到的討論是
+o]DT7W Fred在這裡沒有定義單位,所以單位是自行定義,
b(8#*S!U 所以得清楚瓦特與流明定義的差別,模擬才會正確,
h^E"eC 舉例來說,如果兩道光輻射通量同為1瓦特,
BD6oN] 除非兩道光同波長,否則這兩道光的光通量流明值不會相同,
}?zy*yL 輻射照度與光照度、輻射強(qiáng)度與光強(qiáng)度的差別亦同理,
$q`650&S* 雖然如此,經(jīng)我的觀察大部份的情況,
p<#WueR[ 這兩者搞錯其實模擬的光照度與光強(qiáng)度分析結(jié)果(配光曲線的形狀)不會差很多,
%5|awWo_? 只有當(dāng)有色散(不同波長之光線分很開)情況發(fā)生時,
d(u"^NH; 才會看到分析結(jié)果有很大的差異。
wO6
D\# jqULg iC Fred官網(wǎng)論壇關(guān)於這方面討論的原文出處:
APydZ http://www.photonengr.com/fred/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=783&p=1231&hilit=lumens[ 此貼被triq在2008-11-30 16:51重新編輯 ]