關(guān)于LED光源 "完全不含紅外線和紫外線"的問題 hEk$d.!}  
-------------首先就是使用壽命問題，LED投影機的使用壽命應(yīng)該在2萬小時以上，再有就是衰減慢，顏色可以在硬件方面得到伽瑪校正，理論上色彩和自然光一樣達到無窮程度 ，還有就是功耗低，投影機功耗可以做到40W以內(nèi)，做到綠色節(jié)能，相比傳統(tǒng)的燈泡投影機，XX LED投影機從開機到達到全光通量輸出，只需要微秒級的時間，LED光源完全不含紅外線和紫外線，所以對液晶屏和塑膠光學(xué)器件，幾乎無任何壽命影響，LED投影機不再擔(dān)心灰塵的困擾，可以看出LED投影機優(yōu)勢還是很明顯的--------。 rGkyGz8>  
 XlJZhc  
以上文字來自網(wǎng)絡(luò), vFsLY  
投影機功耗可以做到40W以內(nèi),那么LED也就30多瓦, 那么小功率的LED, 紅外線和紫外線都比幾200瓦的氣體放電燈少了. 你就是找給30多的氣體放電燈, 也可以聲稱 "完全不含紅外線和紫外線" . 因為別人根本感覺不到. 4fzZ;2sl}  
G\?YK.Y>  
30多瓦的LED,就算是CREEN的Q5, 總的光輸出也就是3000多, 單片LCD的透光率只有5-7%, 您自己算一算能有多少流明從LCD透過來, 在加上其他部分的光利用率不是100%.  到了銀幕到底有幾個流明呢? c|1&lYal;  
Q,9oKg  
其實LED一樣發(fā)出紅外線,  我做試驗的時候, LCD沒有加風(fēng)扇, 10秒就黑屏了. D6^6}1WI  

同意樓主的觀點，頂一下！！

"其實LED一樣發(fā)出紅外線,  我做試驗的時候, LCD沒有加風(fēng)扇, 10秒就黑屏了. " \G3rX9xG  
---這個是LED發(fā)出紅外線的證據(jù)么？似乎太牽強了，黑屏是因為熱，熱可以是LED本身散熱問題。如果使用的是正常白光LED的話，我覺得說“不含有紫外線紅外線”是非常合理的說法，當(dāng)然如果是紫外/深藍(lán)/深紅/紅外LED當(dāng)然是另外的說法。 QwJyY{O`  
veRm2LSP  
如果不加filter，氣體放電一定含有紫外或紅外部分光譜，這是發(fā)光原理決定的 l (%1jC8  
3t6LT  
“30多瓦的LED,就算是CREEN的Q5, 總的光輸出也就是3000多, 單片LCD的透光率只有5-7%, 您自己算一算能有多少流明從LCD透過來, 在加上其他部分的光利用率不是100%.  到了銀幕到底有幾個流明呢? ” ~=
-RK$=  
---這個說法也適用于氣體放電燈吧，難道30瓦的氣體放電燈能發(fā)出幾萬流明的輸出？