在a-Si方面，三個生產(chǎn)基地的技術(shù)各有千秋。日本廠商曾經(jīng)研制出分辨率高達2560×2048的LCD產(chǎn)品。因此，有些人認為，a－Si TFT技術(shù)完全可滿足高分辨率的產(chǎn)品需要，但是，由于技術(shù)的不成熟，它還不能滿足高速視頻影像或動畫等的需要。LTPS TFT相對可以節(jié)約成本，這對于TFT LCD的推廣有著重要意義。目前，日本廠商已經(jīng)有量產(chǎn)12.1英寸LTPS 7n<::k\lb  
>@ .  
TFT LCD的能力。而中國臺灣已開發(fā)完成LTPS組件制造技術(shù)與LTPS SXGA面板技術(shù)。韓國在這方面缺少專門的設(shè)計人員和研發(fā)專家，但像三星等主要企業(yè)已經(jīng)推出了LTPS產(chǎn)品，顯示出韓國廠商的實力。不過，目前LTPS技術(shù)尚不成熟，產(chǎn)品集中在小屏幕，而且良品率低，成本優(yōu)勢尚無從談起。 $c(nF01  
wgGl[_)  
與LTPS相比，a-Si無疑是目前TFT LCD的主流。日本公司的a－Si TFT投資策略上幾乎都以第三代LCD產(chǎn)品為主，通過制造技術(shù)及良品率的改善來提高產(chǎn)量，降低成本。日本一直走高端路線，其技術(shù)無疑是最先進的。由于研發(fā)力量有限，臺灣的a-Si TFT技術(shù)主要來自日本廠商的轉(zhuǎn)讓，但由于臺灣企業(yè)一般屬于勞動密集型，技術(shù)含量價低，以生產(chǎn)低端產(chǎn)品為主。韓國在a-Si方面有著強大的研發(fā)實力，比如三星公司就量產(chǎn)了全球第一臺24寸a-Si TFT LCD—240T，它的響應(yīng)時間小于25ms，可以滿足一般應(yīng)用需要；而可視角度達到了160度，使得LCD在傳統(tǒng)弱項上不輸給CRT。三星240T標志著大屏幕TFT LCD技術(shù)走向成熟，也向世人展示了韓國廠商的實力不容置疑。 ":QZy8f9%  
tJ$_lk ~6q  
除了以上兩種TFT技術(shù)之間的競爭，SED將會成為TFT LCD的強大敵人。然而，SED目前仍屬于概念型產(chǎn)品，短時間內(nèi)難以進入主流市場。 07{)?1cod4  
t!7-DF|N  
雖然目前LCD已經(jīng)大幅降價，但是相對于CRT仍然價格較高。因此成本問題是大家關(guān)注的焦點。實際上，TFT的生產(chǎn)成本與CRT不相上下，但良品率極低造成了TFT面板成本居高不下的情況。TFT面板是由一塊較大的基板切割而成。而LCD產(chǎn)品還要有大量的晶體管陣列來控制三原色，現(xiàn)在的制造技術(shù)很難保證在一大塊基板上數(shù)千萬甚至上億的晶體管不出一個問題。如果有一個晶體管出現(xiàn)問題，那么那個晶體管對應(yīng)的點的對應(yīng)色彩就會出問題（只能顯示某種固定色彩），那么這個點就是通常稱的“壞點”。壞點出現(xiàn)的幾率于位置是不固定的，所以一塊基板很有可能會被浪費很多。目前一般LCD要求壞點在5個以下，而一些大廠把這個標準縮小到了3個，甚至為0，這就會使良品率降低。而一些小廠則將壞點數(shù)擴大，這樣一來，成本自然大幅下降，而產(chǎn)品品質(zhì)隨之下降，這也是某些廠商為何可以大幅降低LCD售價的原因之一。 4zFW-yy  
)|#sfHv7  
雖然目前有能力生產(chǎn)液晶顯示器的廠家不少，但真正有制造TFT面板能力的廠家屈指可數(shù)。ACER作為IT業(yè)內(nèi)知名企業(yè)，實力相當雄厚，雖沒有自己生產(chǎn)TFT面板的能力，但與臺灣達基關(guān)系密切，在技術(shù)配合上有一定優(yōu)勢。不過，限于臺灣企業(yè)的技術(shù)實力，ACER LCD產(chǎn)品主要集中在中低端。PHILIPS作為世界知名的顯示設(shè)備制造廠，其顯示器銷量在國內(nèi)一直名列前茅，而且于韓國LG達成同盟，共同研發(fā)、制造TFT面板。同樣由于技術(shù)原因，以及市場定位問題，PHILIPS目前的產(chǎn)品主要集中在中端，而且在零售市場PHILIPS動作一直不很明顯。三星作為另一實力強勁的顯示設(shè)備研發(fā)、制造廠商，在LCD方面投入了較大精力，致力于不斷豐富產(chǎn)品線，目前三星產(chǎn)品涵蓋了高中低端市場。 LG#t<5y~  
P.9>z7l{  
LCD技術(shù)仍處在不斷發(fā)展、完善的階段，三大產(chǎn)地的發(fā)展方向各有不同，它們之間既存在競爭，又有著合作。正是這些因素促使了LCD向前發(fā)展。