72%效率確實低了 分析下原因： K@h v[4
1、材料的吸收屬性，如果你的PMMA是自己定義的材料的話 那可能實際中的效率比這個還低 ，這個從材料本身是沒辦法改變的了。 @ wB$qd;v
2、透鏡盡量做小吧！透鏡大的話，和空氣的接觸面積大，這樣的話兩種折射率不同介質(zhì)的交界面上的反射損失是非常大的，可以說比材料本身的吸收損失還要大，所以有必要在保證配光的情況下，努力減小透鏡大小吧。 Hkpn/,D5
3、軟件自身的問題：如果你的透鏡包含自由曲面的話，導(dǎo)入到TP中模擬，會存在破面，這樣的話模擬出的效率就很不準了；當然TP本身也自帶了修復(fù)工具，但這個修復(fù)的不一定好，很可能會修復(fù)成和你原來的不一樣了，所以要謹慎使用。 如果是因為破面原因而導(dǎo)致的低效率的話，那和實際上是不匹配的，建議做手板實測下，掌握好實測和模擬的差距。
