[討論]重點采樣設(shè)置問題！ [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 25

光幣: 3

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2009-08-01

關(guān)鍵詞： Tracepro

請教各位高手一個重點采樣設(shè)置的問題：
重點采樣設(shè)置中有一個目標(biāo)面位置和方向的設(shè)置項，目標(biāo)面位置是設(shè)置在透鏡的表面附近還是設(shè)置在其他地方？方向性設(shè)置有什么要求？我在雜光分析中遇到這個問題，據(jù)說在其他的分析中也用到，請用過功能的朋友不吝賜教，謝謝！
聯(lián)系方式：QQ：52074090 Email：xiaoguang0539@163.com

分享到

離線xiaoguang

發(fā)帖: 25

光幣: 3

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2009-08-02

自己頂一下，重點采樣設(shè)置的帖子有多人發(fā)過，也有多人瀏覽，這說明大家還是有需求的，可是回復(fù)極少，是不是大家對成果的保守？

離線asm

榮譽會員

發(fā)帖: 379

光幣: 358

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2009-08-04

那你是否嘗試去了解重點采樣的意義？
其實目標(biāo)面設(shè)在哪里都可以，不是一個yes/no 的選擇，這個選擇會影響到你的追跡效率，但是肯定比你不設(shè)置要高
對于透鏡系統(tǒng)，顯然最理想的目標(biāo)面設(shè)置在光瞳（在你的重點采樣面所在的空間），這樣的效率最高
但是很多時候這樣的光瞳位置未知或者難于定義甚至不可以定義，那你還是可以定義一個比較接近的目標(biāo)面，雖然效率稍低，但是遠好過沒有設(shè)置重點采樣，一樣做事，何必太苛求？

共1條評分

suezl9

金錢 +2

-

2009-08-05

離線xiaoguang

發(fā)帖: 25

光幣: 3

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2009-08-07

首先多謝2樓的指點，最近進行了設(shè)置模擬，但總體感覺還是非常慢，可能是元件太多的原因——

離線guapiqlh

助理工程師

發(fā)帖: 854

光幣: 834

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2010-04-08

那些教學(xué)例子中好像都是設(shè)在目標(biāo)面附近，用來增加到達目標(biāo)面光線的數(shù)量，讓照度圖更準確

離線zouxiupeng12

發(fā)帖: 61

光幣: 1

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2011-10-18

非常感謝樓主bulingzhijiao

離線wenshou

技術(shù)員

發(fā)帖: 232

光幣: 140

光券: 0

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2015-07-14

非常感謝樓主

離線838473336

發(fā)帖: 39

光幣: 6

光券: 0

只看該作者 7樓發(fā)表于: 2017-07-11

我在雜散光分析中也遇到過同樣的問題，感覺用重點采樣沒啥效果，或者方向引導(dǎo)效果不明顯不知是不是我的設(shè)置有問題