非成像和成像本來就是一回事 mybjcsV4  
不要在意表面的差異 >*[Bq;  
玻璃鏡頭是鏡頭，塑料鏡頭不也是鏡頭么  .tRWL!  
單純的非成像理論無法做到很好的，因為和成像本身就是一體

還是實踐出真知啊！

沒聽說在學校里有分開教的，一般只有在入行之后才會側(cè)重某一方面。

沒有哪個學校講這個。 *?Sp9PixP  
照明的光學基礎包含在成像光學里。 EJrn4QOs  
數(shù)據(jù)的計算應用的當然是數(shù)學幾何知識了。 ,!?&LdPt>  
而照明的建模，有時候有需要機械軟件的協(xié)助。 *MFsq}\ $  
lJloa'%v9  
所以，照明的知識，不難，但是比成像的多樣化。 g&30@D"  
R8lBhLs  
我公司5月10-12日在上海組織照明光學設計培訓班，有時間可以來參加一下。

沒聽說過哪個學校專門開這個課程！

有光學的也就那么幾家

贊同小光點的說法，還是要多實踐。。。  2L~[dn.s  
:66xrw  
不過真的還不清楚有這么多學校已經(jīng)開始非成像光學發(fā)展了。

萬分感謝樓主分享~~~

學習一下，

yu-xuegang:成像和非成像都是光學工程的研究內(nèi)容，沒有必要把他們分開，如果一個可以把成像光學設計做的很好的工程師，他想要做照明設計也不過通過相關的學習就可以完全實現(xiàn)。相反，我倒是很擔心那些一心做照明設計的工程師，他們對成像的理解很少。更沒法進行更難的公差分析等等和成像相關的 .. (2010-05-02 12:10) 5/-{.g   

@Y":DHF5q  
對