開(kāi)始進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的時(shí)候就用ASAP，后來(lái)才了解了一些其他軟件，最近一個(gè)多月開(kāi)始學(xué)習(xí)TP，現(xiàn)在說(shuō)說(shuō)這兩個(gè)軟件，沒(méi)有惡意，希望大家不要拍我。版本TTracePro3.22，ASAP7.5 G?>~w[#mQR  
1.TracePro上手很快，可能也是我接觸過(guò)ASAP的原因吧，但是TracePro就是界面好，很容易上手， .'D+De&y  
2.在設(shè)置一些界面屬性方面，比ASAP方便的多，修改也很方便。TracePro里建立模型也比ASAP方便，雖然ASAP的BUILDER也不錯(cuò)，但是在輸入參數(shù)的時(shí)候，TracePro還是快很多，而且馬上就能在右邊看到你的模型，但是ASAP就要運(yùn)行一次才能看到你建立的模型。如果你的模型需要修改多次，那ASAP要運(yùn)行很多次。 CcAsJX~_  
3.運(yùn)行速度，不知道他們是不是都是蒙特卡羅算法，但是相同的光線(xiàn)，我感覺(jué)TracePro比ASAP慢好多啊，也不知是設(shè)置的問(wèn)題，尤其是模型很復(fù)雜，光線(xiàn)很多的時(shí)候，速度的差別感覺(jué)很明顯，TracePro明顯差一籌。 $@8\9Y {  
4.在和3D軟件兼容方面，TracePro比ASAP好恨多啊，這也是我最近用TP的原因，我試過(guò)了相同的IGS導(dǎo)入到ASAP中，簡(jiǎn)直沒(méi)法用了，但是導(dǎo)入到TracePro中，和3D中一摸一樣啊，太好用了。 ot(|t4^  
先說(shuō)這些吧，還有一些細(xì)節(jié)方面，說(shuō)起來(lái)就沒(méi)完了。沒(méi)有惡意，就是想和大家討論下，也希望以后這兩個(gè)軟件都能越來(lái)越好。

樓主說(shuō)得不錯(cuò)，支持你。

學(xué)習(xí)了。

樓主是有心人，注重細(xì)節(jié)，祝你成功

TP的速度慢是這個(gè)軟件的硬傷。 ~r=TVHjqi  
不過(guò)要說(shuō)和3D 模型的兼容轉(zhuǎn)換，TP 確實(shí)比ASAP好點(diǎn)。不過(guò)LT比TP 又更好。

TP開(kāi)發(fā)時(shí)沒(méi)有想到會(huì)用在照明上。當(dāng)時(shí)的目標(biāo)是NASA的雜散光分析。 0tsll1  
所以它的初期設(shè)定是  analysis mode,  當(dāng)然慢了。

1、他們都是蒙特卡羅算法 Qy3e,9nS  
sxsM%Gb?H  
2、ASAP2009號(hào)稱(chēng)是世界上照明計(jì)算最快的軟件之一， }RoM N$r  
awC&xVf  
其銷(xiāo)售總監(jiān)說(shuō)ASAP2009計(jì)算速度，更是比ASAP2008有了質(zhì)的飛躍。 L50`,,WF  

LT會(huì)更細(xì)些，相對(duì)TP，不過(guò)用起來(lái)，還是TP順手點(diǎn)！！

支持TP！

如果是整個(gè)燈具的話(huà)，幾百萬(wàn)條光線(xiàn)，等到花都謝了，呵呵，下一代會(huì)不會(huì)更好啊