以前用lt 比較多，在應(yīng)用端照明我感覺還是lt 比較好用，個人覺得光學(xué)軟件也有一些極限性。現(xiàn)在做到上游，光程通過的材料比較多，tracepro用得比較順手 ，就是很多材料不知道屬性（同一材料也許屬性都不一樣）。做光學(xué)這行軟件確實滿簡單的，主要把光學(xué)的結(jié)構(gòu)建立起來就好做多了。可是想用于實際產(chǎn)品設(shè)計 那就必須有一定的經(jīng)驗值在里面了。 熬出來就好了

我現(xiàn)在建模還沒搞明白呢 jcOxtDTSW  

從SW轉(zhuǎn)成Sat File后，Load 進(jìn)去tracepro后，要編輯parts name與定義材質(zhì)，表面反射率 >QU1_'1r  
比較煩雜；后續(xù)計算需耐心等待

有些問題 不知道怎么用軟件里的模擬表現(xiàn)出來  還得學(xué)習(xí)

確實參數(shù)這一塊很難

建立模型的復(fù)雜  好在可以用cad軟件導(dǎo)入

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

參數(shù)設(shè)定是最難的

參數(shù)設(shè)定不較難，我有時都不知如何下手。

支持樓主，我覺得應(yīng)該看你主要用Tp來做什么。比如是照明光學(xué)設(shè)計，你就應(yīng)該著重學(xué)習(xí)一下這一塊的功能就可以了。