[求助]zemax公差分析的疑惑 [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 141

光幣: 32

光券: 0

只看該作者 10樓發(fā)表于: 2010-11-17

學(xué)習(xí)啊！公差分析搞不懂

離線opticslee

發(fā)帖: 61

光幣: 9

光券: 0

只看該作者 11樓發(fā)表于: 2010-12-14

我也在學(xué)習(xí)中。

離線jxm212

發(fā)帖: 338

光幣: 418

光券: 0

只看該作者 12樓發(fā)表于: 2011-02-22

學(xué)習(xí)了，又進(jìn)步了

離線huangyi

發(fā)帖: 174

光幣: 1361

光券: 0

只看該作者 13樓發(fā)表于: 2011-03-02

Sensitivity（像質(zhì)響應(yīng)度也可理解為靈敏度，以公差范圍為計算基礎(chǔ)）及Inverse Sensitivity（像質(zhì)評價此為上一模式為反操作，即以像質(zhì)評質(zhì)作為計算基礎(chǔ)）兩種模式。其主要區(qū)別在于前者由用戶在Tolerance Data Editor 中指定的公差范圍作為運算基礎(chǔ)，求出各項在最小值及最大值的狀況下其像質(zhì)特性(Performance)。后者則依據(jù)用戶在Max Criteria 中設(shè)定的最大（像質(zhì)）標(biāo)準(zhǔn)的前提下，求出各項(Operand)的允許公差范圍。簡而言之，前者由公差推導(dǎo)出像質(zhì)的變化，后者由從期望的像質(zhì)變化范圍得出公差范圍。

離線janmei2003

發(fā)帖: 114

光幣: 10

光券: 0

只看該作者 14樓發(fā)表于: 2011-03-04

很好啊的奉獻(xiàn)

離線looker

論壇版主

發(fā)帖: 297

光幣: 712

光券: 2

只看該作者 15樓發(fā)表于: 2011-03-15

舉個通俗點得例子吧：
假設(shè)這么個模型：一個人，挨10拳，或者5刀，或者2槍就會掛掉。
那么Sensitivity分析就好比分析每一拳，每一刀，每一槍對人血條的影響；
Inverse Sensitivity分析好比這個人滿血的時候，最多能挨幾拳+幾刀+幾槍；
蒙特卡洛分析好比對于隨機而來的攻擊（或拳或刀或槍），挨N下（比如N=3），然后此人能生還的概率。。。。。

從小喜歡玩格斗游戲，舉例不當(dāng)請諒解~~~

共1條評分，光幣+1

yyzxback

光幣 +1

精彩回帖，獎勵！

2021-10-13

離線jxm212

發(fā)帖: 338

光幣: 418

光券: 0

只看該作者 16樓發(fā)表于: 2011-03-29

回 15樓(looker) 的帖子

好比喻，頂！

離線ymzl1988

發(fā)帖: 26

光幣: 22

光券: 0

只看該作者 17樓發(fā)表于: 2011-04-06

好比喻學(xué)習(xí)了

離線sansummer

發(fā)帖: 959

光幣: 1087

光券: 1

只看該作者 18樓發(fā)表于: 2011-06-21

回 15樓(looker) 的帖子

你太牛叉了，將HP與公差分析結(jié)合起來了，不愧是游戲和光學(xué)設(shè)計結(jié)合之典范

離線藍(lán)騎士

工程師

發(fā)帖: 78

光幣: 2611

光券: 0

只看該作者 19樓發(fā)表于: 2011-09-04

回 15樓(looker) 的帖子

回復(fù)太經(jīng)典了