[求助]CODE V ZEMAX 光線追跡問題 [復(fù)制鏈接]

分享到

離線yu-xuegang

論壇版主

發(fā)帖: 1595

光幣: 19496

光券: 3

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2011-01-10

明顯是兩個(gè)鏡頭不一樣，你輸入的數(shù)據(jù)兩者有差距。zemax和code v兩款軟件的模擬是完全相同的，你好好的檢查一下。一般初學(xué)者在兩者之間交換數(shù)據(jù)時(shí)，經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)一些問題，總是懷疑軟件問題，其實(shí)不然。是使用者對軟件的熟悉程度不夠造成的，我最近做的一個(gè)分析，就很好的說明了兩款軟件的分析結(jié)果是完全相同的，連MTF都非常相近。當(dāng)然我保證了兩款軟件中的數(shù)據(jù)是完全相同的，包括同一種玻璃在兩款軟件中的差別也要完全的解決，才能得到想要的結(jié)果。

離線bigboycn

技術(shù)員

發(fā)帖: 90

光幣: 207

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2011-01-11

回 1樓(yu-xuegang) 的帖子

您好，非常感謝回答我的問題，之前上傳的圖片不正確，現(xiàn)在我重新編輯了一下，兩個(gè)鏡頭的數(shù)據(jù)完全一致。
在這種情況下，兩個(gè)軟件不同的光線追跡方式（兩個(gè)軟件中我都沒有設(shè)置漸暈）使得鏡頭view中顯示的各鏡片的機(jī)械尺寸不一樣，實(shí)際中兩個(gè)軟件里有些鏡片的通光半徑也不一致，該以哪個(gè)軟件為準(zhǔn)呢？
另外，兩個(gè)軟件中MTF曲線的情況大同但是小異，并不是完全一致，能告訴我這是為什么嗎？
祝好

離線yu-xuegang

論壇版主

發(fā)帖: 1595

光幣: 19496

光券: 3

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2011-01-12

從圖中可以看出來，你不會使用code v，zemax的模擬中光欄位置是對的，code v里面你給了漸暈，但漸暈是你自己設(shè)置的，給的不合理。你可以上傳兩個(gè)軟件仿真的原文件，給你改成一摸一樣。

離線yu-xuegang

論壇版主

發(fā)帖: 1595

光幣: 19496

光券: 3

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2011-01-13

你還不熟悉code v，還是建議你使用zemax吧。原因是你的漸暈不對，我改了，圖片上傳。

圖片:未命名.JPG

離線zhuoli1025

發(fā)帖: 56

光幣: 10

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2011-01-17

樓主：

離線zhuoli1025

發(fā)帖: 56

光幣: 10

光券: 0

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2011-01-17

樓主：
你好，我是一個(gè)ZEMAX的初學(xué)者，能不能上傳下你的鏡頭的初始數(shù)據(jù)，我想學(xué)習(xí)一下，謝謝您了。

離線wanglian

發(fā)帖: 82

光幣: 2

光券: 0

只看該作者 7樓發(fā)表于: 2011-01-18

你好，我是一個(gè)ZEMAX的初學(xué)者，能不能上傳下你的鏡頭的初始數(shù)據(jù)，我想學(xué)習(xí)一下，謝謝您了。

離線淺淺的指尖砂

發(fā)帖: 55

光幣: 4

光券: 0

只看該作者 8樓發(fā)表于: 2011-04-22

回 4樓(yu-xuegang) 的帖子

請問在zemax中怎么進(jìn)行光線追跡呀？

離線雜貨鋪

發(fā)帖: 79

光幣: 59

光券: 0

只看該作者 9樓發(fā)表于: 2014-09-13

zemax可能同樣的操作數(shù)也會跑出不一樣的設(shè)計(jì)吧