[求助]關(guān)于CAXA制造工程師與PRO/E比較! [復(fù)制鏈接]

發(fā)帖: 26

光幣: 47

光券: 0

只看樓主倒序閱讀樓主發(fā)表于: 2006-04-23

— 本帖被 cyqdesign 從 AutoCAD 移動(dòng)到本區(qū)(2010-05-29) —

最近,我有學(xué)CAXA制造工程師和PROE,總的感覺,CAXA遠(yuǎn)沒有PROE強(qiáng)大,用起來,CAXA很不爽,尤其是在草繪方面,CAXA比PROE爛多了,CAXA比PROE強(qiáng)的地方,好像只有曲面生成了,如果有人只想學(xué)實(shí)體設(shè)計(jì),模具的話,而又想只學(xué)一個(gè)的話,最好選PROE,但如果你有AUTOCAD的基礎(chǔ),學(xué)CAXA也不算太難,大家覺得呢?

分享到

離線zz1983

高級(jí)工程師

發(fā)帖: 534

光幣: 5361

光券: 0

只看該作者 1樓發(fā)表于: 2006-05-04

當(dāng)然不能比呀,CAXA需要更多的努力!

離線雁渡寒潭

發(fā)帖: 74

光幣: 107

光券: 0

只看該作者 2樓發(fā)表于: 2006-07-01

支持中國(guó)軟件了
。需要大家支持的

離線ooo-eee

發(fā)帖: 24

光幣: 3

光券: 0

只看該作者 3樓發(fā)表于: 2006-07-03

可能CAXA更符合中國(guó)人的習(xí)慣！

離線wyy

發(fā)帖: 14

光幣: 43

光券: 0

只看該作者 4樓發(fā)表于: 2006-07-03

不錯(cuò)啊,這樣也能想到,有創(chuàng)意!

離線雁渡寒潭

發(fā)帖: 74

光幣: 107

光券: 0

只看該作者 5樓發(fā)表于: 2006-07-13

caxa稍微要簡(jiǎn)單化的

離線wurongdi

發(fā)帖: 6

光幣: 26

光券: 0

只看該作者 6樓發(fā)表于: 2006-08-08

簡(jiǎn)單能出活就好

離線lbb888

發(fā)帖: 1

光幣: 1

光券: 0

只看該作者 7樓發(fā)表于: 2007-07-04

最近,我有學(xué)CAXA制造工程師和PROE,總的感覺,CAXA遠(yuǎn)沒有PROE強(qiáng)大,用起來,CAXA很不爽,尤其是在草繪方面,CAXA比PROE爛多了,CAXA比PROE強(qiáng)的地方,好像只有曲面生成了,如果有人只想學(xué)實(shí)體設(shè)計(jì),模具的話,而又想只學(xué)一個(gè)的話,最好選PROE,但如果你有AUTOCAD的基礎(chǔ),學(xué)CAXA也不算太難,大家覺得呢?

放P

離線mmnhwan

發(fā)帖: 3

光幣: 3

光券: 0

只看該作者 8樓發(fā)表于: 2007-12-02

CAXA制造工程師文件轉(zhuǎn)換很差！

離線firerevenant

發(fā)帖: 7

光幣: 0

光券: 0

只看該作者 9樓發(fā)表于: 2010-11-04

caxa讓人糾結(jié)的兼容性