很多投影機(jī)主要技術(shù)都掌握在國(guó)外公司,國(guó)人做的有不少都是簡(jiǎn)單的單片LCD投影機(jī),對(duì)三片LCD,DLP,LCOS等投影機(jī)技術(shù)國(guó)內(nèi)掌握了多少,能自己生產(chǎn)的有多少?

設(shè)備可以買啊，可能還是研發(fā)這一塊吧。

我是剛?cè)胄械模�希望和大家討論討�?

究竟是器件落后還是系統(tǒng)技術(shù)落后？ jM{5nRQ  
好的系統(tǒng)要由好的器件組成。 9Z 6  
好的器件需要好的系統(tǒng)制造。 %3HF_DNOY=  
所以這個(gè)問(wèn)題和雞和蛋的關(guān)系是一回事

好像比原子彈難做

can not earn money by producting projectro

LCOS，TFT，DMD等核心技術(shù)沒(méi)有掌握在國(guó)內(nèi)，這是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，目前任務(wù)已經(jīng)不是掌握這些技術(shù)，而是開發(fā)自己的圖像芯片技術(shù)，新東西，掌握住。 4"+v:t)z6{  
`P*PCiZos  
光機(jī)等設(shè)計(jì)多不成問(wèn)題，而且技術(shù)也一點(diǎn)不落后，但是基礎(chǔ)制造工藝還不太行 Ige*tOv2  
SXV f&8  
基礎(chǔ)制造工藝的關(guān)鍵還是核心技術(shù)，這個(gè)比單純?cè)O(shè)計(jì)技術(shù)更重要，但卻沒(méi)得到重視。書上看看鋼材1mm強(qiáng)度夠了，買國(guó)外的沒(méi)問(wèn)題，用國(guó)內(nèi)的斷了，得加到3mm。加工個(gè)外圓10~20um公差的鏡片，是高檔鏡頭的基本要求，很多廠家說(shuō)國(guó)內(nèi)不可能做到？？？（有好多地方可以很方便地做，比如江西那邊） 5lE9UoG[Q  

zwlz zqV  
X'7MW? q@  
加工設(shè)備，國(guó)外機(jī)床很多精度要高很多且效率還高 VQ2
B|v  
j|r$!gV  
可以非常肯定的是，研究機(jī)構(gòu)確實(shí)作出了巨大的貢獻(xiàn)。 TI^X gl~  
;'4Kg@/  
如果他們可以跟蹤到企業(yè)中，并且和企業(yè)用市場(chǎng)的眼光一起看待一些問(wèn)題，我想會(huì)有所不同

量產(chǎn)應(yīng)該在一些公司已經(jīng)可以做到了 ZX40-6#O  
不過(guò)就當(dāng)前來(lái)看，投影機(jī)已經(jīng)開始拼價(jià)格時(shí)期。所以太大投入并非明智之舉。 n!?u/[@  
也許走找人代工的路線更符合市場(chǎng)情況 P)06<n1">Z  
可能大家從做技術(shù)的角度希望國(guó)內(nèi)更自主，有能力！但是非商業(yè)思維…… YM +4:P2  
這些也不能盡然怪國(guó)內(nèi)企業(yè)的眼光。站在不同角度考慮問(wèn)題，自然能理解。

國(guó)內(nèi)的企業(yè)還燒不起這錢. !u%XvxJwDb  
扔點(diǎn)小錢,起不了什么水花. A}0u-W  
.v#Tj|w^  
研發(fā),不是問(wèn)題. M}!E :bv'  
核心部件,花錢是買得到的. >L88`  
量產(chǎn)工藝,才是問(wèn)題. `g,i`<  
EceD\}  
很多研究機(jī)構(gòu),出了幾臺(tái)樣機(jī),然后就面臨量產(chǎn)的層出不窮的不良,或者難產(chǎn).

樓上見(jiàn)解中肯