yahoo8801:現(xiàn)在的光學類培訓收費太高了,兩天培訓數(shù)千元,還不一定學到多少實質性的東西,希望這個培訓能夠避免那樣。
(2011-11-14 14:20)
g z!q
pKDP1S#< 這個問題確實很普遍。國內(nèi)老專家通常不將其絕活教給別人,寧可將其帶入墳墓。通常教會了徒弟,也有徒弟不尊重師傅,可能會使師傅的利益受損。這是相當糾結的問題。像美國SPIE 短期培訓這樣高質量又便宜(幾百刀比較多,相當幾百RMB,用匯率換算是不對的)的培訓在國內(nèi)很少見。或許是美國光學整體水平非常高,導致我看到它的內(nèi)容都像中高級的吧。國內(nèi)有點的培訓給人的感覺就是在賣培訓證一樣。
KK;3<kX :0,q>w 此外,光學的培訓方面的需求估計是光學設計的會多些。而光學設計,比如成像設計的外快比較多,有幾千塊到數(shù)萬塊。如果外快下降到只一兩百塊,學會的人變多時,相信到時候會有多人出高質量的書,就像電子和機械一樣。
}qy,/<R ,Y&LlB 2 國內(nèi)的光學教材很落后,以及教師的水平也比較有限,導致大學生畢業(yè)時真正掌握光學技能的人很少。美國光學人才應該很多,導致其培訓很多,很便宜。
(Fq|hgOA>M ,bT|:T@ny 總之問題多多,光學行業(yè)要是走上良性循環(huán)的階段,也意味這個行業(yè)大眾化了。
L3:dANG