由于項目需要，要用顯微物鏡觀察小光斑。找了點書看了下，顯微物鏡有有限遠和無限遠之分，用無限遠物鏡需要在物鏡與CCD直接加一個tube lens，而有限遠則不需要。實驗室有個olympus無限遠物鏡，我是直接通過一定長度的adapter連接到CCD上的，里面沒有加tube lens，為什么也能在CCD上成像？跟各位同仁一起討論下這個問題。

這個問題我以前也想不通~ \"5p)(  
我覺得應(yīng)該是這樣~ 4JH^R^O<n  
物鏡成像好像在1倍~2倍焦距之間的都是可以呈像的。 \,!Qo*vj  
無窮遠鏡頭說是無窮遠是指物鏡和筒鏡之間的光線是平行的，此時應(yīng)該只有一個固定位置（鏡頭到物體的）（1倍焦距的地方吧，不是特別確定）才能成像。 4T){z^"   
如果不用筒鏡的話，感覺就和普通的鏡頭沒什么本質(zhì)的區(qū)別，在1倍~2倍焦距之間的都是可以呈像的，可能就是參數(shù)什么的比較特殊些。

末葉:這個問題我以前也想不通~ "z*?#&?,  
我覺得應(yīng)該是這樣~ !&{"tL@.  
物鏡成像好像在1倍~2倍焦距之間的都是可以呈像的。 q{xF7}i  
無窮遠鏡頭說是無窮遠是指物鏡和筒鏡之間的光線是平行的，此時應(yīng)該只有一個固定位置（鏡頭到物體的）（1倍焦距的地方吧，不是特別確定）才能成像。 `2M*?.vk  
如果不用筒鏡的話，感覺就和普通的 .. (2012-09-05 14:01)  wEU=R>j
.  

\[AJWyP  
物體放在1倍焦距的地方，那經(jīng)過物鏡出來是平行光啊（如果是無限遠物鏡），怎么能成像在CCD上？ 7GJcg7s*T  
@oD2_
D2  
我用的是長工作距離的物鏡，工作距離比焦距大。能不能這么理解：1倍焦距出來是平行光，但物體放在工作距離處時出來是會聚光，這樣就可以在CCD上成像。  但是我用平行光照了下物鏡，光斑先變小后放大，最小光斑的位置跟工作距離大小差不多，這怎么解釋？最小光斑的位置難道不是焦距？

看看  學(xué)習(xí)

長知識了 @yF>=5z:  

hoxomo:物體放在1倍焦距的地方，那經(jīng)過物鏡出來是平行光啊（如果是無限遠物鏡），怎么能成像在CCD上？
我用的是長工作距離的物鏡，工作距離比焦距大。能不能這么理解：1倍焦距出來是平行光，但物體放在工作距離處時出來是會聚光，這樣就可以在CCD上成像。  但是我用平行光照 .. (2012-09-05 15:11)  Hoi~(Vc.  

{ _Y'%Ggh  
在1倍焦距的時候，無窮遠物鏡 后面還要配合一個筒鏡然后把平行光轉(zhuǎn)換成匯聚的光就能成像。 q(Ow:3&  
如果不用筒鏡的話感覺和正常一般的鏡子用法差不多，但是顯示效果要好。

末葉:在1倍焦距的時候，無窮遠物鏡 后面還要配合一個筒鏡然后把平行光轉(zhuǎn)換成匯聚的光就能成像。 JV+Uy$P!  
如果不用筒鏡的話感覺和正常一般的鏡子用法差不多，但是顯示效果要好。 (2012-09-06 09:30)  aJc>"#+
o  

Lmw)Ts>  
還是不大明白，無限遠物鏡不用筒鏡也能成像。 z`D|O|#q
 
c;=St1eoz  
物鏡焦距是不是這個概念：用平行光從反側(cè)入射，匯聚成最小光斑時的距離？ !~j9Oc^  
但我用平行光打時，這個距離跟工作距離的大小差不多，讓我很糾結(jié)。

看了幾個zemax自帶的例子，發(fā)現(xiàn)最小光斑的位置（最后表面的厚度）與焦距有很大出入。可能對于單透鏡而言，焦距與最后表面的厚度差不多，一旦鏡片多了，這兩者也就不等了。 Qb;]4[3  
以上愚見，待高人出現(xiàn)。

不知所云呀

長知識啊