將心向火星:贊同樓主觀點(diǎn)，沒(méi)有難易之分，但都應(yīng)熟識(shí)光學(xué)基礎(chǔ) (2015-02-28 15:41)  H%=;pD>o  

_a$5"  
是的。原理要掌握。 iV@\v0k  
75
P!`9bE  
隨著軟件的進(jìn)步，現(xiàn)在做設(shè)計(jì)，關(guān)鍵應(yīng)該是設(shè)計(jì)師對(duì)原理的掌握、熟練應(yīng)用，和設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)思想與思路。 YGyw^$.w  
LoJEchRK  
精準(zhǔn)的計(jì)算已經(jīng)可以讓軟件替代了。

有意思 值得學(xué)習(xí)

有意思 值得學(xué)習(xí)

學(xué)習(xí)了

lvyanwuxu:學(xué)習(xí)了[表情]  (2015-11-15 11:14)  -;[,`g(f  

'.tg\]|  
常交流。。有問(wèn)題及時(shí)聯(lián)系。

我覺(jué)得非成像光學(xué)，只用到很小一部分光學(xué)知識(shí)，這部分知識(shí)大都高中都有學(xué)習(xí)。數(shù)學(xué)知識(shí)大學(xué)也學(xué)了。對(duì)于入門較成像的低，學(xué)過(guò)物理，上過(guò)大學(xué)物理，學(xué)幾門軟件就可以上手了，之后就是經(jīng)驗(yàn)的積累與運(yùn)用。。。個(gè)人覺(jué)得，LED燈具早晚是要低價(jià)格化，像白熾燈一樣，太貴是難以大面積普及的，那么一個(gè)低價(jià)的東西又怎么需要很多的研發(fā)呢，燈具又需要多少的光學(xué)設(shè)計(jì)呢？所以我認(rèn)為以后相關(guān)的工程師會(huì)越來(lái)越少。。哎、我看到的是很悲觀啊，希望以后不是那樣吧，不然就失業(yè)了。 。個(gè)人認(rèn)為，不管是成像還是非成像，光學(xué)圈子都是比較小。哈哈

lvyanwuxu:我覺(jué)得非成像光學(xué)，只用到很小一部分光學(xué)知識(shí)，這部分知識(shí)大都高中都有學(xué)習(xí)。數(shù)學(xué)知識(shí)大學(xué)也學(xué)了。對(duì)于入門較成像的低，學(xué)過(guò)物理，上過(guò)大學(xué)物理，學(xué)幾門軟件就可以上手了，之后就是經(jīng)驗(yàn)的積累與運(yùn)用。。。個(gè)人覺(jué)得，LED燈具早晚是要低價(jià)格化，像白熾燈一樣，太貴是難以大面積普及 .. (2015-12-22 10:39)  ^'ac|+  

0S71&I$u]  
是的。你說(shuō)得很對(duì)！ ~duF2m 72  
vkE a[7  
光學(xué)圈子很小的。尤其是成像，更小。 [h[@?8vB  
照明設(shè)計(jì)用到的光學(xué)只是不是很多。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，成像用到的也不多。都是數(shù)學(xué)知識(shí)加工程經(jīng)驗(yàn)。純光學(xué)理論并不多。 -"~XI~a@Wo  
Z(:q.{"r  
照明方面，學(xué)機(jī)械的都可以做。

說(shuō)得很好，贊一個(gè)

291146433:說(shuō)得很好，贊一個(gè) (2017-04-16 10:48)  8_/,`}9   

[*U.bRs  
多謝支持。。。

謝謝樓主分享