終于找到權(quán)威技術(shù)論壇了。懷著崇敬與激動(dòng)心情求教一個(gè)問題，求解答！ T zHR  
ZgzYXh2  
俺是一個(gè)攝影愛好者，常泡在攝影論壇里。 ^;EwZwH[  
最近看到有人把投影機(jī)鏡頭、電影放映機(jī)鏡頭、放大機(jī)鏡頭等轉(zhuǎn)接到照相機(jī)上使用，有的人說根據(jù)光路可逆原理，這類鏡頭當(dāng)年價(jià)格昂貴，用于攝影沒有任何問題，成像秒殺攝影鏡頭。 p"n3JV.~k+  
也有人說這類鏡頭都是按照“物小”、“像大”的用途設(shè)計(jì)的，如果把物方和像方顛倒了，成像不會(huì)好，除非按照原設(shè)計(jì)倒接到相機(jī)上，拍攝1:1或者放大倍率更高的微距圖片，才能獲得優(yōu)于攝影鏡頭的質(zhì)量。 mldY/;-H!1  
_b[Pk;8}j;  
總之，大概可以歸納為兩派，支持派堅(jiān)持“光路可逆”，物方、像方顛倒不會(huì)影響成像質(zhì)量； R1:7]z0B  
反對(duì)派有的說“光路可逆只適用于理想狀態(tài)，不適用于復(fù)雜透鏡”、有的說“鏡頭消色差設(shè)計(jì)、像差糾正設(shè)計(jì)都需要事先確定光線的方向，反過來就不適用了”等等。 9:Z|Z?>?  
論壇里口水戰(zhàn)老熱鬧了，整的我等云山霧罩。 g^k=z:n3,  
i32S(3se  
我等窮苦之人，買不起高檔攝影鏡頭，也想買這種鏡頭解解饞，畢竟便宜很多。 ,\PTn7_  
#@L<<Q8}  
求教各位專家前輩， ^coj