OSLO中的樣板數(shù)據(jù)分析是個雞肋，功能簡單不實(shí)用，OSLO的最大缺點(diǎn)是為用戶考慮的太少，盡管它的靈活性可以讓我為所欲為。當(dāng)鏡頭面數(shù)很多時(shí)，套樣板的方法顯得至關(guān)重要，程序提供自動套樣板功能，其結(jié)果也許并非最佳結(jié)果，但也能相當(dāng)程度地反應(yīng)樣板套取方法的優(yōu)劣趨勢，設(shè)計(jì)人員可以在此基礎(chǔ)上根據(jù)自己的理論知識和經(jīng)驗(yàn)作進(jìn)一步的改善優(yōu)化，鑒于此，用CCL將Zemax的樣板套取功能完全復(fù)現(xiàn)，除實(shí)現(xiàn)了Zemax中的4種算法，還添加了額外3種算法。 %AnqT|\#,  
    程序的難點(diǎn)有：1、對樣板文件的處理，難處是用CCL提供的有限的文件處理命令和就那么幾個文本操作函數(shù)實(shí)現(xiàn)起來，有很多東西要自己代碼實(shí)現(xiàn)，這里的樣板文件格式與Zemax的全同，Zemax的現(xiàn)成樣板文件必須拿過來就能用；2、對OSLO中的系統(tǒng)數(shù)據(jù)的操作，諸如變量的保存、中間優(yōu)化結(jié)果的存儲、套樣板后數(shù)據(jù)如何恢復(fù)等等，這里涉及的問題，OSLO提供的內(nèi)部命令及變量都能解決；3、算法問題，也就是該如何套，可以參考Zemax現(xiàn)成的幾種算法，<<Modern lens desgin>>一書中提到的算法也盡量實(shí)現(xiàn)；4、其他細(xì)節(jié)問題，如樣板半徑如何算是符合套樣標(biāo)準(zhǔn)（可以參考Zemax的），對文本行的解析得到樣板數(shù)據(jù)等等 Vp j[)W%L  
程序框架如下： HHcWyu  
FitGlass(...) mcqLN5  
{ IMtfi(Y%F  
      while(1) 4J${gcju  
      { /<-@8CC<  
         read_plate_file(...); qGrUS_~q*  
         GetOneLine(...); na,i(m?l  
         parse_string_line(...) z6>Rv9f  
        //將數(shù)據(jù)存入樣板數(shù)組 bIP%xl Vp  
         .... E[kf%\  
       } l11+sqg  
      Fit_ShortToLong(...); g:]X '%Ub  
      Fit_LongToShort(...); 0JS#{EDh+  
      Fit_BestToWorst(...); Q@w=Jt<  
      Fit_WorstToBest(...); {]V+C=`  
      Fit_Power_BigToSmall(...); D +Ui1h-  
      Fit_Abr_BigToSmall(...); nOj0"c  
      Fit_MF_BigToSmall(...); |QcE5UC  
      //下面開始選擇處理結(jié)果 "ukiuCfVuW  
      ... nkii0YB!  
} ?f'iS#XL  
程序代碼量還是很多的，取個中等復(fù)雜鏡頭樣板的套取結(jié)果例子如下 #9FY;~  
7ts`uI<E@7  
TestPlate File's name:yangzhou.tpd j'M=+  
Init MF Value:0.00062 :j}4F  
Method: Short to Long(1) u
EX+j  
Srf     Old Radius     New Radius     MF Value     MF Change g r[M-U  
  6        5.57706        5.57000      0.00101      62.51945% yirQ  
  8      -12.55338      -12.57300      0.00542     771.03542% )o%sN'U,1  
  9       18.37981       18.36500      0.00202     221.96974% m(o^9R_=^9  
  3       18.58131       18.53500      0.00915    1359.96125% ?4A$9H  
  7      -24.70139      -24.66000      0.00178     184.01078% ?@YABl  
  5      -28.55608      -28.58000      0.00068       8.79409% <yxy ;o  
  2      -53.96599      -53.94000      0.00100      59.93393% "B3&v%b  
10       57.91138       57.93000      0.00064       2.94712% $9}jU#Z|hd  
  1      121.60450      121.89600      0.00175     180.28879% Oi-= Fp  
  4      125.85170      122.46000      0.00940    1400.41107% Wi%e9r{hU  
Final MF Value:0.00064    Relative change:3.07884% 6#za\[  
Method: Long to Short(2) -gK*&n~  
Srf     Old Radius     New Radius     MF Value     MF Change dJ&f +  
  4      125.20984      122.46000      0.00768    1133.54154% }ofx?s}  
  1      121.51149      121.89600      0.00225     260.91411% ;VW->ia6  
10       58.31318       57.93000      0.00320     412.26872% <7R+p;y  
  2      -54.00322      -53.94000      0.00200     221.25579% :Cdqj0O3u  
  5      -28.87047      -28.76000      0.00137     119.38819% PqVz^(Wz  
  7      -24.41613      -24.49000      0.00308     393.92127% g;mX 锡林郭勒盟| 蒙阴县| 武汉市| 余江县| 临邑县| 盐源县| 临潭县| 宝应县| 大厂| 博罗县| 大余县| 新巴尔虎左旗| 嘉定区| 雷波县| 钦州市| 开原市| 麻江县| 虎林市| 江源县| 石首市| 平泉县| 资兴市| 蓝田县| 平乡县| 苍梧县| 广丰县| 绥棱县| 渭源县| 罗平县| 台东市| 措勤县| 安西县| 鄱阳县| 夏邑县| 镇平县| 通州区| 广昌县| 玛纳斯县| 容城县| 烟台市| 永福县|