feijiang:樓主說的很對(duì)啊 我之前做成像的，鏡頭設(shè)計(jì)中 codev就是速度快但是用起來困難，而zemax使用起來得心應(yīng)手，但是速度慢， 現(xiàn)在剛開始做照明我暫時(shí)用TP ，本來也想像成像一樣用優(yōu)化的軟件但是朋友都說優(yōu)化的還不成熟， 不知道你是否可以解答下： 現(xiàn)在做照明的幾種方法 1、經(jīng)驗(yàn)試錯(cuò)法 ..
(2015-09-09 20:15) 
LDbo=w
1i
7p' 成像光學(xué)設(shè)計(jì)，理論較多，我認(rèn)為：入門比照明設(shè)計(jì)要難。但是，成像設(shè)計(jì)是將點(diǎn)發(fā)出的光線，收集到一個(gè)點(diǎn)。這樣就比較容易用數(shù)學(xué)表達(dá)式把光學(xué)系統(tǒng)和像差描述出來。成像軟件的優(yōu)化功能也就比較容易實(shí)現(xiàn)。
bJB* w o RHWb_$" 而照明光學(xué)設(shè)計(jì)看似簡(jiǎn)單，但是，獲得一個(gè)同樣的配光曲線，可以由不同的方案和設(shè)計(jì)方法，且光線是雜亂的。不容易寫出來一個(gè)很好算法。如果真要寫一個(gè)優(yōu)化算法，那要把照明的方案固定死，分門別類，這樣，才可以。Lucidshape，就是采用這種辦法。
\ocC'FmE Q32GI,M%B 你提到的幾個(gè)方法，試錯(cuò)和編程，這兩個(gè)，應(yīng)該聯(lián)合采用。試錯(cuò)，在照明設(shè)計(jì)里，我認(rèn)為是不可避免的。有了編程計(jì)算的幫助，可以減少試錯(cuò)的次數(shù)。
