因?yàn)橹懈邫n（我指的是萬(wàn)元以?xún)?nèi)的，可能用詞不夠準(zhǔn)確）雙筒在價(jià)格方面能夠相差十幾二十倍，所以想詢(xún)問(wèn)下到底差的哪里 T|nN.
E?f*Z {~,
說(shuō)明一點(diǎn)，這里所有提問(wèn)的都是關(guān)于光學(xué)像質(zhì)（像差、色差與亮度）的對(duì)比，不考慮防水、防摔、夜視等輔助功能。 }Sb&ux
QeAkuqT'[
1、是否在校正色像差的光學(xué)設(shè)計(jì)上有較大差距？或是出瞳設(shè)計(jì)造成的差價(jià) X"G3lG
LYiz:cQh
2、鍍膜技術(shù)對(duì)光損失有多大差別（我這里沒(méi)指地?cái)傌洠钙放频膰?guó)產(chǎn)與日系的對(duì)比） Fx*IeIs(:~
YI?y_S
3、雙筒望遠(yuǎn)鏡的棱鏡部分（不考慮同種材料因加工產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)差異）對(duì)雙筒的影響有多大？
t #g6rh&
比如棱鏡的鍍膜技術(shù)。 &-Zg0T&tZ
棱鏡的加工精度對(duì)成像和亮度的影響，因?yàn)橹翱催^(guò)一個(gè)屋脊棱鏡和普羅棱鏡加工誤差產(chǎn)生像質(zhì)差異的對(duì)比。 [+y /qx79
u"n ~ 9!G
4、望遠(yuǎn)鏡的整體設(shè)計(jì)的影響 3 ?(||h{
D&)gcO`\
這里我忽略對(duì)于鏡片材料的影響，因?yàn)閷?duì)于一個(gè)雙筒而言材料的合成加工方面就目前的技術(shù)沒(méi)有什么太大的差異。而雙筒的賣(mài)點(diǎn)里也沒(méi)有多少提到過(guò)用低色散材料的廣告。 hMs}r,*
另外，雖然問(wèn)的很多，但詢(xún)帖目的只是解惑，無(wú)商業(yè)目的。 M *c`@\
