拉赫不變量實際就是能量守恒，是非成像光學(xué)中光學(xué)擴展量的二維形式。 "|L"C+
tE  
這邊我有兩個問題探討下： BzP,Tu{,  
\A"o[A2v  
歡迎交流： &(rWl`eTY`  
1. 對于拉赫不變量的定義疑問：我看所找的資料都是說共軛面上才使用拉赫不變量，那么說來非共軛的一對面的拉赫不變量是不同的。但是我在工程光學(xué)一書上有這樣描述的：在顯微鏡中，聚光鏡的拉赫不變量大于或等于物鏡的拉赫不變量，相等時可計算出孔徑光闌的大小，即D孔=2f*U,其中f為聚光鏡的有效焦距，U為物鏡的孔徑角。但是孔徑光闌的位置并不跟標本面一致，那么又怎么能通過拉赫不變量來算出呢？不應(yīng)是視場光闌的拉赫值與標本面的拉赫值一樣嗎，因為他們才是共軛的 ^ RA'E@"  
2. 能否給確定下這拉赫不變量nuy中u跟y具體在ZEMAX中是怎么定義的嗎？是否可以設(shè)置一平面，然后用REAY的操作數(shù)來讀取光線高度，也就是y，u則從Ray Trace中的Angle in 中讀取角度？我計算過了，在共軛的一對成像面中的這樣的計算是正確的。ZEMAX版中有提到高老師在PWC中的講解中有提到如何直接看出拉赫不變量。大家又是怎么運用的呢？ 15\m.Ix  
GWnIy6TH l  
希望大家交流下，如果在拉赫不變量的理解上能好好運用，可改變整個系統(tǒng)的效率 b}3"v(  

很有興趣了解

非常想了解一下

pigpig:非常想了解一下 (2014-02-19 11:37)  Dp@XAyiA[  

3[YG BM
(  
我值找到了ZEMAX中的操作數(shù)LINV但是只能看整個系統(tǒng)的拉赫值，似乎被物的大小和入射孔徑角定死了

樓主，好，你現(xiàn)在弄明白了嗎。 =$>=EBH,cm  
看資料的時候，遇到了和你相同的問題，搜索進了你這個帖子。 ,UNb#=
it  
同樣很難理解，在坷拉照明中像方NA的計算問題，因為無法使用拉赫不變量計算，懷疑光學(xué)擴展量也不適用了。 4ot<Uw5  

看看哈

不懂，搞技術(shù)好難。