遙遠(yuǎn)的路:理論還是要好好看，但這個(gè)鏡頭有什么問題沒有，說一下，我知道也好 (2014-03-03 18:47)  Ombvp;  

dUP8[y  
二樓二樓已經(jīng)說過了

設(shè)計(jì)過程功利性太強(qiáng)，我說的有特指，你應(yīng)該明白的。

學(xué)習(xí)下

看著spot不太好，有離焦。 kc-v(WIC  
另外有沒有做過相應(yīng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)檢討，確定固定沒有問題？？

slt2009:看著spot不太好，有離焦。 a2'f#[as
 
另外有沒有做過相應(yīng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)檢討，確定固定沒有問題？？ (2014-03-04 14:01)  ;5 JzrbtL  

l4+Bs!i`  
是啊，的確離焦了，如果不離焦，那星點(diǎn)就會(huì)更大，若不離焦下去優(yōu)化小星點(diǎn)，波浪形的像差就會(huì)增大，解像會(huì)下降，其實(shí)結(jié)構(gòu)被改成這樣，是不能用F1.8或F1.846的了，F(xiàn)1.95應(yīng)該會(huì)比較合適，各種像差能達(dá)到很好平衡，這個(gè)除非加鏡片了，不然基本沒辦法了，水平有限。

slt2009:看著spot不太好，有離焦。 "A]Xe[oS  
另外有沒有做過相應(yīng)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)檢討，確定固定沒有問題？？ (2014-03-04 14:01)  -E(0}\  

P`xQL  
結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)該沒什么問題，在設(shè)計(jì)的時(shí)候有考慮結(jié)構(gòu)的因素

guapiqlh:設(shè)計(jì)過程功利性太強(qiáng)，我說的有特指，你應(yīng)該明白的。 (2014-03-04 11:16)  H-&T)  

2Wn*J[5  
很明白，我好像有點(diǎn)玷污這里了，希望以后不再犯

vurtne_000:
二樓二樓已經(jīng)說過了 !:PiQ19 'u  

_%[po%]  
二樓是說邊緣光線沒有都相交于光闌位置，但我去掉漸暈系數(shù)后，邊緣光線就相交于光闌位置了，難道你也是指這個(gè)？你的設(shè)計(jì)也存在同樣的問題，我想設(shè)置了漸暈系數(shù)的鏡頭都有這樣的問題吧，雖然沒仔細(xì)去查閱其它鏡頭。 ?<`oKBn  

圖片:33333333.jpg

>%ovL8F  
[l3ys  
還有，其實(shí)很想問，離焦一定要校正嗎，你那個(gè)設(shè)計(jì)也是有離焦的，當(dāng)然沒有我這個(gè)這么嚴(yán)重。 <5?pa3  
w_f.\\1r  

感謝像你們這種工作了。還把東西分享給大家。。。。預(yù)祝你換到更好的工作。  GOD

我一直在想針對(duì)這類CCTV監(jiān)控鏡頭，在設(shè)計(jì)指標(biāo)仿真過程中到底是點(diǎn)列圖為準(zhǔn)還是以MTF值為準(zhǔn)呢？?jī)烧呔烤鼓膫�(gè)占主導(dǎo)地位呢？看樓主的帖子明顯是以MTF值為優(yōu)化目標(biāo)，導(dǎo)致點(diǎn)列圖和MTF不完全匹配。。這樣做出來的MTF值可信度到底有多少呢？如果以點(diǎn)列圖為優(yōu)化指標(biāo)，MTF會(huì)出現(xiàn)軸上和邊緣相差較大，這樣的話會(huì)不會(huì)出現(xiàn)中心和邊緣不一致呢？ *m}8L%<
HT