植物用LED燈與LVD無(wú)極燈的對(duì)比
作為同屬第四代新型照明光源的LED燈和LVD無(wú)極燈,現(xiàn)在都開始應(yīng)用于植物生長(zhǎng)培養(yǎng)領(lǐng)域,大量研究與應(yīng)用表明,這兩種光源均可以有效解決其它人工光源存在的光譜成分中光質(zhì)不純、光強(qiáng)不一致、光源照射能效低等難題。 LVD無(wú)極燈與LED燈的比較: 使用壽命:LVD無(wú)極植物生長(zhǎng)的壽命在10萬(wàn)小時(shí)左右,而市場(chǎng)上LED植物燈質(zhì)量參差不齊,小于50000小時(shí)。 散熱:LED植物燈散熱量很高,需要散熱設(shè)備,而LVD無(wú)極燈散熱很小,不需要特別安裝散熱設(shè)備。 光衰:LED植物燈光衰較大,50%(2000hrs)左右,而LVD無(wú)極植物燈的光衰很小,5%左右。 發(fā)光角度:LED植物燈發(fā)光角度有限,不能充分滿足植物生長(zhǎng)所需,LED每個(gè)發(fā)光體各自獨(dú)立且是直射光,造成被照物是以單點(diǎn)受光照射,而不是整面均勻受到光照。LVD無(wú)極植物燈發(fā)光角度較大,可充分滿足植物生長(zhǎng)所學(xué)。 光雜質(zhì):LED植物燈光雜質(zhì)較大,而LVD無(wú)極植物燈的光雜質(zhì)很少。 造價(jià):LED植物燈成本價(jià)較高,而LVD無(wú)極植物燈性價(jià)比總體較好。 |




