作為同屬第四代新型照明光源的LED燈和LVD無(wú)極燈，現(xiàn)在都開始應(yīng)用于植物生長(zhǎng)培養(yǎng)領(lǐng)域，大量研究與應(yīng)用表明，這兩種光源均可以有效解決其它人工光源存在的光譜成分中光質(zhì)不純、光強(qiáng)不一致、光源照射能效低等難題。 b>;5#OQfn  
LvE|K&R|  
LVD無(wú)極燈與LED燈的比較： i Ri1E;  
KvC:(Vqj  
使用壽命：LVD無(wú)極植物生長(zhǎng)的壽命在10萬(wàn)小時(shí)左右，而市場(chǎng)上LED植物燈質(zhì)量參差不齊，小于50000小時(shí)。 B>-Iv_  
2<YHo{0BLS  
散熱：LED植物燈散熱量很高，需要散熱設(shè)備，而LVD無(wú)極燈散熱很小，不需要特別安裝散熱設(shè)備。 FL0[V,  
jhK&Z7;  
光衰：LED植物燈光衰較大，50%(2000hrs）左右，而LVD無(wú)極植物燈的光衰很小，5%左右。 %`%1W MO  
^8E/I]-  
發(fā)光角度：LED植物燈發(fā)光角度有限，不能充分滿足植物生長(zhǎng)所需，LED每個(gè)發(fā)光體各自獨(dú)立且是直射光，造成被照物是以單點(diǎn)受光照射，而不是整面均勻受到光照。LVD無(wú)極植物燈發(fā)光角度較大，可充分滿足植物生長(zhǎng)所學(xué)。 +)Z,%\)Z  
kU4Zij-O  
光雜質(zhì)：LED植物燈光雜質(zhì)較大，而LVD無(wú)極植物燈的光雜質(zhì)很少。 pHKj*Y  
;LthdY()n(  
造價(jià)：LED植物燈成本價(jià)較高，而LVD無(wú)極植物燈性價(jià)比總體較好。 9O 乐亭县| 大石桥市| 广灵县| 宝坻区| 出国| 安平县| 文成县| 磐石市| 泉州市| 康定县| 大港区| 赤水市| 西安市| 嘉峪关市| 万全县| 仁怀市| 南阳市| 旌德县| 桂林市| 景东| 新巴尔虎左旗| 阿克陶县| 靖宇县| 沧州市| 昌黎县| 伊宁县| 高碑店市| 江油市| 灌阳县| 马鞍山市| 贞丰县| 荆门市| 呼玛县| 正安县| 兰溪市| 锦州市| 清河县| 聂拉木县| 湖州市| 焦作市| 古浪县|