光欄在中間結(jié)構(gòu)的手機(jī)鏡頭，初步結(jié)果貼出來請(qǐng)大家指導(dǎo)附件是設(shè)計(jì)的SEQ檔，請(qǐng)下載查閱 E\XD~
 
89[OaT_hs  
[attachment=59608] W)2ZeH*
  
qWw{c&{Q],  
[attachment=59607] zwdi$rM5  
WxS$yUu  
[attachment=59606] ;"+]bne~  
?o_D#gG*  
[attachment=59605]
GKf%dKL  
e*pYlm  
[attachment=59604]

其他不錯(cuò)，幾點(diǎn)可參考： ~19&s
~  
1、加工上，加上口徑余量（比如半口徑加0.03）和像面余量（比如加到半像高2.4）后，第一片邊厚太薄，可以的話在這兩個(gè)余量加上后，邊厚能到0.23以上則比較充裕。 QxeK-x^  
2、后邊的濾色片厚度，好像現(xiàn)在市面上基本為0.3和0.21，可換成其中一個(gè)，0.21現(xiàn)在應(yīng)該通用些。 $s!2D"wl n  
3、TV畸變還好，在1%以內(nèi)了，只是邊緣RI還是有些翹起。

設(shè)計(jì)做的非常不錯(cuò)，而且樓主這種分享的精神也非常值得大家學(xué)習(xí)。談一下自己的看法 jt4c*0z  
1.從MTF和理焦MTF看，MTF是沒問題的，需要考慮的就是相機(jī)的奈奎斯特截止頻率處的MTF是否滿足要求？ Xjnv8{
X  
2.應(yīng)該考慮一下色差問題，看看色差是否滿足要求，從你的軸向球差看，好像沒有矯正色差。這個(gè)問題需要考慮下。 =Vi>?fWpn=  
3.如果真的要投圖加工，需要好好的做下公差分析。 L(\o66a-rV  
二樓說過的問題就不不重復(fù)了。 pXq5|,aC  
i2
m+s;  

yu-xuegang:設(shè)計(jì)做的非常不錯(cuò)，而且樓主這種分享的精神也非常值得大家學(xué)習(xí)。談一下自己的看法 'o.A8su,  
1.從MTF和理解MTF看MTF是沒問題的，需要考慮的就是相機(jī)的奈奎斯特截止頻率處的MTF是否滿足要求？ tp3]?@0  
2.應(yīng)該考慮一下色差問題，看看色差是否滿足要求，從你的軸向球差看，好像沒有矯正色差。這個(gè)問題需 .. (2014-11-08 20:32)  tNbZ{=I>  

'k?*?XxG  
謝謝指導(dǎo)，色差的問題可能是材料庫建的問題，原來用OKP4色差更大，換了EP5000還有點(diǎn)改進(jìn)，這個(gè)反面有什么改進(jìn)建議，結(jié)構(gòu)上前幾天同樣用E48R/OKP4/E48R的順序，光欄放在最前面，色差就很小，把光欄移到1-2片中間，色差就很大，這個(gè)是什么原因呢，怎么解決？ ^ ;XJG9a0\  
期待回復(fù)

yu-xuegang:設(shè)計(jì)做的非常不錯(cuò)，而且樓主這種分享的精神也非常值得大家學(xué)習(xí)。談一下自己的看法 {i09e1  
1.從MTF和理焦MTF看，MTF是沒問題的，需要考慮的就是相機(jī)的奈奎斯特截止頻率處的MTF是否滿足要求？ >/5'0n_R  
2.應(yīng)該考慮一下色差問題，看看色差是否滿足要求，從你的軸向球差看，好像沒有矯正色差。這個(gè)問題 .. (2014-11-08 20:32)  ,KyG^;Riy  

?@uyqi~:U  
公差的問題，除了用zoom全部?jī)?yōu)化，還有更有力的辦法嗎

lianyetuotao:其他不錯(cuò)，幾點(diǎn)可參考： I #8TY/XP  
1、加工上，加上口徑余量（比如半口徑加0.03）和像面余量（比如加到半像高2.4）后，第一片邊厚太薄，可以的話在這兩個(gè)余量加上后，邊厚能到0.23以上則比較充裕。 px>g  
2、后邊的濾色片厚度，好像現(xiàn)在市面上基本為0.3和0.21，可換成其中一個(gè)，0.21現(xiàn)在應(yīng)該通用些 .. (2014-11-08 10:35)  Ej
Dr   

.FWi$B';  
移動(dòng)了一下光欄位置，色差大了很多是什么原因呢？從優(yōu)化的過程感覺，這樣的結(jié)構(gòu)光圈做到2.4也很有難度，很吃力

光闌位置不同，對(duì)像差的影響肯定是不同的，這個(gè)沒有什么奇怪。 r0L'
mf$  
材料如果你在code v中做，涉及到自定義材料，你起碼用到6個(gè)波長(zhǎng)比較好，模擬的折射率比較準(zhǔn)確，另外你注意code v的宏對(duì)波長(zhǎng)排列順序是有要求的，這個(gè)注意。 tB/'3#o  
色差，關(guān)鍵要看你的像素大小。只有你保證你的相機(jī)分辨不了色差就可以了。 *\
"+/
 
,E3Ze*(U  

sxfxbxa:移動(dòng)了一下光欄位置，色差大了很多是什么原因呢？從優(yōu)化的過程感覺，這樣的結(jié)構(gòu)光圈做到2.4也很有難度，很吃力 (2014-11-08 21:52)  ;!Q}g19C  

{}DoRpq=  
1、這是這個(gè)光欄中置結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，軸向色差就是會(huì)大些。光欄移到第一片后邊，相對(duì)于前置結(jié)構(gòu)，中置結(jié)構(gòu)會(huì)在第一片產(chǎn)生比較大的Axial color，尤其是第一面，而后邊兩片又補(bǔ)償不足，所以整個(gè)結(jié)構(gòu)色球差就大些。但倍率色差都是很小的。這個(gè)也不需要額外校正（也難以校正），對(duì)手機(jī)鏡頭來說，這個(gè)不算大了。OKP4和EP5000兩個(gè)材料的折射率和阿貝數(shù)其實(shí)很接近，通過簡(jiǎn)單優(yōu)化能得到幾乎一樣的結(jié)果，對(duì)這個(gè)色差的影響很小。 ujan2'YT  
2、光欄中置結(jié)構(gòu)得出來的設(shè)計(jì)值確實(shí)會(huì)低很多，尤其像面越大，光圈越大，差異越明顯。另外它還會(huì)有光瞳像差。1/4“芯片，F(xiàn)2.4的話，設(shè)計(jì)值是會(huì)很低，但實(shí)現(xiàn)3M還是可以的，5M就比較勉強(qiáng)一些，客戶要求寬松的話也是可以的。但它的優(yōu)點(diǎn)是公差的表現(xiàn)比光欄前置的要好得多，所以在分辨率滿足前提下，考慮成本和良率的話，可用中置結(jié)構(gòu)，考慮單品光學(xué)性能的話用前置結(jié)構(gòu)。

確實(shí)如此！！！

樓主好厲害，能私信發(fā)給一下嗎。現(xiàn)在在學(xué)習(xí)這方面的知識(shí)