差不多都看完了。樓主很好，能把自己學(xué)到的東西與人分享。我才進入鏡頭設(shè)計行業(yè)，上面的內(nèi)容對我很有啟發(fā)，不只是理論、經(jīng)驗，還有樓主表達的思想，確實我們應(yīng)該像該領(lǐng)域成功的國家學(xué)習(xí)。鑒于我現(xiàn)在在學(xué)習(xí)定焦、低像素的鏡頭設(shè)計，書本上的內(nèi)容、還有論壇里大家的討論，已經(jīng)夠讓我好好思考了。對樓主說的變焦的不怎么有感受，相信以后接觸了再回過頭來看，又有一番啟發(fā)！

精華帖，三年前看了一便，現(xiàn)在回頭在看，深有感觸

學(xué)習(xí)下學(xué)習(xí)下

謝謝，學(xué)習(xí)了!

哪一個方向想吃透都得下功夫

看了部分討論，深有感觸，從業(yè)四年，前兩年在一家鏡頭廠工作，光學(xué)設(shè)計沒師傅帶，全靠自己摸索，所有理論重刷一遍還是眼高手低。一個人的成長除了和自己的堅持有關(guān)，還要看其他人是否愿意教你，環(huán)境允不允許。

才看到這么一個神仙貼

遙遠的路:我不會日語，以后學(xué)會了希望能翻譯一些吧。 (2015-07-25 13:46)  t>GfM  

;@,Q&B2eM  
樓主， ?&LZB}1R  
       我沒有做過變焦設(shè)計，看了你們這么多年的討論，結(jié)合我自己的經(jīng)驗，我覺得，在變焦設(shè)計過程中，除了合理分配光焦度，還有就是看變焦過程中整個鏡片組所在位置的走勢。 \~d";~Y`  
       在補償鏡頭設(shè)計時，我們移動鏡片微小量，所以在小區(qū)間內(nèi)，鏡片的補償靈敏度是個定值。而變焦鏡頭，他的行程是個很大的范圍，意味著他對像差的靈敏度是變化的。 KTvzOI8  
       所以我們在設(shè)計時，要評估這個靈敏度變化范圍內(nèi)的趨勢是如何的，是遞增遞減還是二次曲線等等。 @~<j&FTT  
      只有兩個變焦組的趨勢是接近的，才能在整個變化范圍內(nèi)去匹配，這樣就算是擬合幾個點的變焦曲線也是合理的。 `b8v1Os^2  
       如果兩個變焦組，他的靈敏度曲線特性都不一樣，那樣去他整體匹配，就毫無邏輯了。 Qu5UVjbE,  
       至于如何看變焦透鏡的靈敏度變化趨勢，第一看的是在鏡頭中，對入射光線和出射光線的改變趨勢。要結(jié)合入射角和出射角，然后自身的焦距，來判斷他是出于一個什么區(qū)間。如果兩個變焦透鏡組處于的區(qū)間不一致，其變化速率和趨勢就會存在問題。相當(dāng)于在優(yōu)化幾個點時，他的靈敏度完全互補，但是在其他點時，靈敏度互補后存在巨大殘差。 |py6pek|  
       綜合，還得綜合評估該兩個鏡片組公差影響趨勢和自身的調(diào)試趨勢，是否能夠匹配起來。 Q$obOEr2(  
      其實總的來看是綜合評估鏡片組的光焦度，至于如何評價，要么有著經(jīng)驗公式，要么就評估該鏡頭中鏡頭組的變化靈敏度是否合適，這個是可以快速評估的。畢竟在局部特性一致的情況下，他的變化趨勢是可以估算的。 g-`~eG28D5  

hs507xxx:樓主， OD Ur  
       我沒有做過變焦設(shè)計，看了你們這么多年的討論，結(jié)合我自己的經(jīng)驗，我覺得，在變焦設(shè)計過程中，除了合理分配光焦度，還有就是看變焦過程中整個鏡片組所在位置的走勢。 nhG J  
       在補償鏡頭設(shè)計時，我們 .. (2020-01-22 13:58)  A:<;M@q!  

RE.r4uOJg  
額，其實，你說的跟我以前做的可能有點不一樣。以前我們計算變焦聚焦的曲線，只要能計算出連續(xù)曲線，變焦過程中聚焦群又能補償空氣間隔所帶來的的像差（我的理解吧），那這個變焦鏡頭就是能做的。你可以看看我最近寫的新帖子，做初始結(jié)構(gòu)的和改善公差的，可以了解下，

jigsaw:樓主天資聰慧，又有幸得高人指導(dǎo)，現(xiàn)在是大神級別了吧 (2018-04-17 11:42)  yV)m"j  

H7i$xWs  
幾年沒怎么做設(shè)計，以前的設(shè)計和計算方法忘了很多，不過現(xiàn)在又有很多進步了，大神級遠遠算不上，厲害的人還是挺多的