轉(zhuǎn)眼間進(jìn)入光學(xué)設(shè)計行業(yè)也有2年多的時間了，這2年多來有太多的迷茫困惑。不經(jīng)意間翻看一年前一個被PASS的設(shè)計不禁感慨萬千，今天把他貼出來與各位討論一番，希望能得到大神的指點。設(shè)計要求： Be14$7r  
     F2.0 B!E<uVC  
     f=8mm 6M<mOhp@}n  
     TTL<22.5mm G5XnGl}Q  
     1/2.5"像面 !Lg}q!*%>V  
     3百萬像素&帶紅外 g*w-"%"O  
以上指標(biāo)要求用5G達(dá)成 ]Gd]KP@S  
y?R <g^A  
HZr/0I?  
{C0OrO2:  
&' Nk2{  
b]s1Q ]V  
QLpTz"H  
T h- vG  
"'H7
F,k'  
t-<[._:+  
<8z[,X}bM  
bcx{_&1p  
nE"b`  
Kz*AzB  
Nh7!Ah  
4K?H-Jco  
個人認(rèn)為可見光與紅外是一個矛盾體，在鏡片數(shù)量受到限制的情況下可見光MTF做的越高紅外MTF就會越差。這個案子不知道有沒有大神能夠在可見光MTF保持現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的前提下 {;z L[AgCg  
將紅外全視場MTF提升到100lp/mm>30%呢。以上一些個人愚見，如有不當(dāng)之處歡迎指正。 z_,]fd=o  
`w+9j-  
<GFB'`L  

沙發(fā)自己占了

學(xué)習(xí)下   看看··

肯定可以更好，合理的控制色差及球差方向

xpwj:肯定可以更好，合理的控制色差及球差方向 (2015-01-26 20:39)  #Z5Wk  

KEB>}_[  
恩是會改善一點但不會有太大的提升，除非用一些比較貴的材料，但這樣還不如加鏡片來的劃算。

你這設(shè)計的通光是2.2 吧，做成這樣也還行，如果是2.0 做成可見這么高，紅外再100線對0.3，有難度！

馬上登錄哦哦:你這設(shè)計的通光是2.2 吧，做成這樣也還行，如果是2.0 做成可見這么高，紅外再100線對0.3，有難度！ (2015-01-27 08:42)  P1jkoJ 西城区| 牙克石市| 固安县| 鄂尔多斯市| 从化市| 南平市| 徐汇区| 开远市| 繁昌县| 綦江县| 旌德县| 都昌县| 洪雅县| 海阳市| 莒南县| 雷山县| 满城县| 秭归县| 江门市| 西平县| 平武县| 云龙县| 闵行区| 曲沃县| 全南县| 简阳市| 灌云县| 鹤峰县| 舞阳县| 青冈县| 慈利县| 青川县| 开封县| 新巴尔虎右旗| 玛沁县| 开封市| 岑巩县| 饶河县| 本溪市| 泗水县| 延庆县|